Últimos Post Publicados

CRIMINA organiza unas jornadas sobre corrupción privada, transparencia y compliance programs

El fenómeno de la criminalidad empresarial en el ámbito privado está adquiriendo un mayor protagonismo en los últimos años, no sólo a nivel legislativo, sino también la práctica judicial de nuestros tribunales. Una de las manifestaciones más claras ha sido inclusión de los compliance programs en nuestra cultura empresarial. Este nuevo instrumento jurídico puede ser de gran utilidad para reforzar la tendencia de las políticas legislativas actuales hacia una mayor transparencia en el ámbito empresarial. Para abordar esta importante cuestión, y dentro del marco de la Promoción y subvención de actividades de transparencia y participación de 2017 de la Conselleria de Transparència, Responsabilitat Social, Participació i Cooperació de la Generalitat Valenciana, el centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia de la Universidad Miguel Hernández de Elche ha organizado el próximo martes 31 de octubre  las jornadas tituladas Corrupción privada: hacia una mayor transparencia en el ámbito de la empresa privada a través de los compliance programs.

Captura de pantalla 2017-10-20 a las 11.31.01

Con esta jornada se pretende analizar la necesidad de la mejora de los programas de compliance con la finalidad de garantizar el cumplimiento de las obligaciones de transparencia, siendo estos los dos grandes objetivos fundamentales para avanzar en la lucha contra la corrupción en el sector privado. Este fenómeno debe abordarse de forma transversal, dedicándole los mismos esfuerzos de prevención y persecución tanto en el ámbito público como en el privado. Además, en el encuentro participarán distintos académicos y profesionales, abarcando la cuestión objeto de la jornada desde una perspectiva interdisciplinaria, y se espera que el público objetivo sean estudiantes de Derecho, y Criminología, académicos de las ramas mencionadas, y personas dedicadas al ejercicio de la abogacía y otros operadores jurídicos.

La asistencia a las jornadas son totalmente gratuitas. Sólo deberéis registraros en el siguiente formulario (pincha aquí).

III Encuentro Nacional de Analistas Delictivos. Resumen (I)

El pasado día 27 de septiembre, el centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia celebró, con un enorme éxito de asistencia, el III Encuentro Nacional de Analistas Delictivos, en el que profesionales del análisis y prevención del delito de la máxima relevancia en nuestro país se reunieron, inaugurando una nueva edición del Máster en Análisis y Prevención del Crimen.

Captura de pantalla 2017-10-13 a las 11.40.55

 

 

Para aquellos y aquellas que no tuvieron la oportunidad de asistir, con esta entrada queremos compartir algunas de las principales ponencias que pudieron disfrutar los asistentes.

Seguid atentos porque pronto compartiremos más.

 

 

Jornada “El Informe Criminológico Forense”

El próximo jueves 28 de septiembre de 2017 tendrá lugar en el Aula Misteri d’Elx de Elche (Edificio Torrevaillo) de la UMH la Jornanda de bienvenida del Máster en Intervención Criminológica y Victimológica, titulada “El informe criminológico forense”. En esta ocasión, con la presencia del prestigioso criminólogo Vicente Garrido que impartirá la conferencia “La criminología Forense y la prueba pericial”. Seguidamente, Pedro Campoy (Universidad Rey Juan Carlos) hablará sobre “La utilidad del informe criminológico: detección de necesidades criminógenas” y Abel González (UDIMA) cerrará la sesión matinal con su exposición sobre las “Bases teóricas en los informes criminológicos forenses: los casos de la delincuencia del tráfico y de la ciberdelincuencia”

La inscripción es gratuita, por lo que, con el fin de tener una previsión de asistentes, rogamos confirmen la asistencia a través del formulario de inscripción.


Consulta el programa a continuación:

micv1 micv2

CRÍMINA celebra el III Encuentro Nacional de Analistas Delictivos

El próximo día 27 de septiembre, CRÍMINA celebrará, como cada año, el III Encuentro Nacional de Analistas Delictivos, en el que se presentarán algunas de las iniciativas que los profesionales y egresados del Máster en Análisis y Prevención del Crimen están llevado a cabo en sus respectivos ámbitos. En esta ocasión la Jornada contará, entre otros, con la presencia del Profesor de la Universidad Complutense Felipe Hernando.

Previamente al encuentro, se celebrará la Jornada de Bienvenida del MAPc, teniendo lugar ambos eventos en el Aula Misteri d’Elx de la Universidad Miguel Hernández de Elche (Edificio Torrevaillo).  En breve, podrás acceder al contenido del programa de ambos eventos, tanto en la web del Centro de Investigación Crímina de la Universidad Miguel Hernández http://crimina.es/ como en el Campus Virtual http://campusvirtual.crimina.es/

El MAPc es una titulación de postgrado, que se ha diseñado pensando en ofrecer una formación a distancia de calidad, orientada a las más modernas teorías del crimen y las aplicaciones criminológicas centradas fundamentalmente en el análisis del delito y en la prevención de la actividad criminal. Puedes acceder a toda la información sobre el Máster haciendo clic aquí.

Con el fin de tener una previsión de asistentes, agradeceríamos que, si tienes la intención de acompañarnos, lo indicases en el formulario accesible desde este enlace https://goo.gl/forms/nbuMKVlmUX857vWl2

 Consulta el programa completo aquí –> ProgramaJornadasMAPC3

16

Protegi2.0+: Estudio sobre el alcance de fraude económico en mayores

30Teresa Díez Ros

Criminóloga y psicóloga. Investigadora en el Centro CRÍMINA.

Resulta imprescindible recordar la situación de vulnerabilidad que en diferentes ámbitos sufre este colectivo en la sociedad actual y reivindicar la importancia que tienen las políticas sociales y la concienciación social a la hora de favorecer el envejecimiento activo y saludable en esta etapa de la vida con el fin de reducir la prevalencia en los diferentes tipos de maltrato a los que pueden estar sometidos un alto porcentaje de las personas mayores.

En la actualidad sigue existiendo un gran secretismo y muy poca conciencia social sobre el maltrato hacia los mayores. De hecho, es una realidad oculta que no se percibe todavía como un problema acuciante[1], es decir, se presume latente pero aún no ha llegado a extenderse numéricamente. Prueba de ello es que son muy pocos los casos denunciados. Por un lado, se puede dar el caso de que la persona maltratada no sea consciente de que sus derechos están siendo vulnerados. Por otro lado, este tipo de delitos son cometidos mayormente en la intimidad, con ausencia de testigos, y, en muchas ocasiones, las víctimas prefieren no hablar del maltrato sufrido, bien sea por los vínculos afectivos o de dependencia que le unen a su maltratador o por el miedo a posibles represalias, intentando evitar con su silencio dañar la convivencia. Y es que, generalmente, este tipo de conductas se suelen dar en el marco de una relación interpersonal de confianza o de cuidado, como puede ser a nivel familiar, institucional, social, etc.

La OMS refiere que 1 de cada 10 personas mayores ha sufrido malos tratos en el último mes. Esta situación refleja la necesidad de realizar encuestas de victimización al respecto puesto que son muy pocas las investigaciones realizadas en este ámbito y mínimas las fuentes de información existentes.

Para analizar en mayor profundidad la situación de vulnerabilidad de este colectivo, es importante saber que por maltrato se entiende cualquier acción voluntaria que dañe o pueda dañar a una persona; cualquier omisión que prive de la atención necesaria para el bienestar de una persona y cualquier violación de sus derechos. De este modo, en función de las conductas que se llevan a cabo, el maltrato se puede clasificar en: físico, psicológico, sexual, económico y negligente o por desatención.

De entre todos los nombrados, el abuso económico es el que refleja las tasas más altas de victimización[2]. En el estudio llevado a cabo por el Centro Reina Sofía, Isabel Iborra (2008) refiere que el abuso económico o financiero consiste en la utilización ilegal o no autorizada de los recursos económicos o de las propiedades de una persona mayor. Incluye la apropiación, aprovechamiento o mal uso de las propiedades o dinero del anciano, la falsificación de su firma y la coacción para obligarle a firmar documentos (contratos o testamentos). Las principales consecuencias son incapacidad para pagar facturas, falta de servicios, desahucio y deterioro del nivel de vida.

Al respecto, existe un acuerdo generalizado en que el maltrato a los mayores crecerá inevitablemente a causa de los cambios demográficos que se están produciendo, los cuales conducen al envejecimiento de la población. En este sentido, según el Padrón Continuo (INE), a 1 de enero de 2016 en España había un total de 8.657.705 personas de 65 y más años, lo que implica un aumento respecto al año anterior, sobre todo en personas octogenarias, en una población total que disminuye[3]. Del mismo modo, la esperanza de vida al nacer cada vez es mayor y la tendencia es al aumento, en 2016 se fijaba en 85,4 años en el caso de las mujeres y en 79,9 años en los hombres, ubicándose dichas cifras entre las más altas de la Unión Europea.

Es importante tener en cuenta que prácticamente la totalidad de las personas mayores recibe alguna prestación económica del sistema público de pensiones, ya sea directamente o a través de la pensión del cónyuge. Parece que la crisis económica ha tenido menor impacto en las personas de más edad, probablemente porque estas tienen garantizados unos ingresos de la pensión, circunstancia que, en parte, ha contribuido a que las personas de más edad se hayan convertido en un colectivo especialmente vulnerable frente al fraude económico.

En este sentido,  la literatura científica ha puesto de manifiesto la existencia de factores de riesgo relacionados con la victimización por fraude económico en personas mayores (e.g. Marchiori, 2012; Pérez- Najera, 2010; Viano, 2004). Vivir solos, las dificultades para desplazarse, el aislamiento social, el desconocimiento en el uso de las TIC, desconocer las vías de denuncia, padecer una discapacidad tanto física como psicológica o el temor a represalias por parte de familiares y/o cuidadores, solo por citar algunos ejemplos, hacen a este colectivo especialmente vulnerable. De hecho, es el grupo de edad que sufre, con diferencia, mayor proporción de delitos y faltas contra el patrimonio (83,7% y 83,6% respectivamente), siendo objetivo de robos con fuerza, robos con violencia o intimidación y hurtos tanto en el ámbito familiar, como en el espacio público o en el ciberespacio. Esta vulnerabilidad limita en gran medida la realización de actividades cotidianas y, en definitiva, su bienestar cotidiano.

Por ello, desde la Universidad Miguel Hernández de Elche, a través de SABIEX: Programa Integral para mayores de 55 años en la UMH y para la promoción del envejecimiento activo y saludable y del Centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia, se está llevando a cabo, junto con el área de Bienestar Social de la Diputación Provincial de Alicante, Protegi2.0+ un estudio empírico sobre el alcance del fraude económico en personas mayores de la provincia, cuyo principal objetivo es conocer la prevalencia de la victimización por fraude e identificar los factores de vulnerabilidad y de protección relacionados con este tipo de ataques analizando los hábitos y rutinas de los mayores respecto a su actividad económica.

Es necesario fomentar el buen trato hacia las personas mayores, respetando su dignidad y sus derechos. La vejez puede y debe ser una etapa vital llena de potencialidades y es responsabilidad de toda la sociedad favorecer la participación de los mayores y reconocer su contribución a la transformación social.

 

images

[1] Ibáñez, J. G. La respuesta frente al maltrato familiar hacia las personas mayores. Un análisis socio-jurídico.

[2] Véase Iborra, I. (2008). Maltrato de personas mayores en la familia en España. Valencia: Centro Reina Sofía.

[3] Antonio Abellán García, Alba Ayala García, Pujol Rodríguez, Rogelio. El estado de la población mayor en España, 2017. Blog Envejecimiento [en-red], 14 de febrero, 2017. ISSN 2387-1512. Disponible en: http://bit.ly/2leYtZh

Timothy Hart encabeza el CRIMINA at Work 17.1

Con motivo de la estancia de investigación que Timothy Hart está haciendo en el centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia de la Universidad Miguel Hernández de Elche, durante la tarde del 19 de julio vamos a poder disfrutar con algunas de sus últimas e innovadoras investigaciones. Senior Lecturer en el School of Criminology and Criminal Justice de la Griffith University de Australia, Timothy Hart es uno de los criminólogos ambientales más influyentes y prolíficos de la escena científica actual. Entre sus principales lineas de investigación caben señalar sus investigaciones sobre estadística aplicada a los fenómenos delincuenciales, GIS o crime mapping, entre muchos otras. Además, para completar la tarde, varios de los investigadores del centro CRÍMINA presentarán algunas de sus investigaciones más recientes.

El programa del taller es el siguiente:

16,00 – 16,20:  Conjunctive Analysis of Case Configurations: an Introduction to Configural Thinkin. Dr. Timothy Hart. Griffith University

16,25 – 16,40: Feeling Fear of Crime on Cyberspace. An experimental design on discrepancies between real-time and delayed measurements in an environment of simulated cyberattacksFrancisco Javier Castro Toledo. Centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia (UMH)

16,45 – 17,00: Cybercrime against minors. Nazaret Alonso Nuñez. Centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia (UMH)

17,05 – 17,20: Spatio-Temporal Analysis of Terrorism in Africa: an Approach to Estimate Crime using GIS. Asier Moneva Pardo. Centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia (UMH)

17,25 – 17,40: Small Area Estimation in Criminology. Spatial distribution of perceived disorder in Manchester. David Buil Gil. University of Manchester

Para aquellos que no podáis asistir presencialmente (totalmente gratuito) podréis seguir toda la sesión a partir de las 16h a través de nuestro canal de Youtube de CRIMINA.


Foto: https://goo.gl/oesMBn

Expertos en turismo y seguridad se reúnen en la UMH

Los pasados 10 y 11 de julio, el campus de Altea de la Universidad Miguel Hernández de Elche acogió la primera edición del curso de verano titulado Turismo y seguridad: una aproximación a sus aspectos criminológicos, policiales y de gestión pública. Organizado por l’IVASP, l’Institut València de Seguretat Pública y por el centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia, durante estas jornadas se reunieron expertos de los diferentes Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, universidades nacionales e internacionales y organismos públicos dedicados al análisis y la gestión de la actividad turística desde la perspectiva del bienestar, la seguridad integral y la mejora de la experiencia turística de los visitantes.

Los asistentes, tantos presenciales como online a través del streaming emitido en perfil de Facebook de CRIMINA, pudieron disfrutar de varias conferencias y mesas redondas que abordaban algunas de las principales cuestiones que preocupan a los analistas: desde la seguridad en ámbitos especiales (concentraciones, seguridad naútica, fiestas patronales con uso de armas) hasta los análisis sobre criterios y experiencias nacionales e internacionales de la gestión del turismo, pasando por la reputación online de los destinos turísticos, la experiencia turística subjetivamente segura o la victimización en turistas.

Os dejamos a continuación el programa de la jornada.

DÍA 10 DE JULIO DE 2017

9,00 Presentación del curso

9,30 – 10,30 Conferencia.

  • José Luis Wagner Salazar. Jefe del Área de Competitividad Turística de la Representante Agencia de Turismo de la Comunitat Valenciana. Características y problemática del turismo en la Comunidad Valenciana.

10,30 – 11,00 Descanso.

11,00 – 12,30 Mesa redonda. Seguridad en ámbitos especiales (I).

  • Alfonso Hidalgo. Inspector del CNP. Jefe de la Delegación Provincial de Participación Ciudadana de la Comisaría Provincial de Alicante. Seguridad en altas concentraciones de público.
  • Oscar Ramírez Zamudio. Alférez de la GC, 2º Jefe del Servicio Marítimo Provincial de Alicante. Seguridad en el ámbito marítimo.

12,30 – 13,30 Conferencia: Turismo y seguridad. Criterios para la gestión.

  • Francesc Guillén Lasierra. Responsable de proyectos y organización de la Dirección General de Administración de la Seguridad de la Generalitat de Catalunya. Profesor de Criminología de la Universidad Autónoma de Barcelona

16,00 – 17:30 Mesa redonda: Seguridad en ámbitos especiales (II).

  • Manuel Lafuente Lázaro. Inspector Jefe, Jefe Provincial de Alicante de la Policía de la  Generalitat. Policía Administrativa en grandes eventos.
  • Juan Antonio Ruano Calmaestra. Brigada Jefe de la Intervención de Armas de la Comandancia de la Guardia Civil de Alicante. Seguridad, pirotecnia y fiestas con uso de armas de avancarga.

17,30 – 18,00 Descanso

18,00 – 19,00 Conferencia: Políticas locales de seguridad y turismo. Experiencias españolas.

  • José Martínez Espasa. Intendente Principal Jefe de la Policía Local de Denia.

DÍA 11 DE JULIO DE 2017

9,30 – 10,30 Conferencia:  Security & Tourism: Concerted Local Policies.  Carla Napolano (Foro Europeo para la Seguridad Urbana (EFUS)

10,30 – 11,00 Descanso

11,00 – 12,00 Conferencia. Experiencias turísticas seguras y miedo al crimen.

  • Fco. Javier Castro Toledo. Investigador de CRIMINA
  • David Buil-Gil. Investigador predoctoral, Manchester University.

12,00 – 13,30 Mesa redonda: Turismo, reputación online y seguridad.

Managing online reputation crisis of tourism destinations: issues and best practices. Elena Marchiori. Directora Ejecutiva del eTourism Lab– Università della Svizzera italiana

Big Data para el análisis de patrones en el turismo .  

  • Alejandro Rabasa Dolado . Profesor Contratado Doctor del Centro de Investigación Operativa Universidad Miguel Hernández de Elche.
  • Miriam Esteve Campello. Investigadora CRIMINA y Centro de Investigación Operativa.

16,00 – 17,30 Mesa redonda: Ocio y victimización en el turismo: prevención e intervención.

  • Pedro Campoy Torrente. Co-Director de In Dubio Consultoría y Profesor de la Universidad Rey Juan Carlos. Criminología y Victimología aplicada al análisis del turismo. Efectos del turismo sobre la actividad criminal.
  • Alfonso Sanz Reyes. Oficial del CNP. Delegación de Participación Ciudadana de la Comisaría Provincial de Alicante. Plan turismo seguro.

Foto: http://www.turismochile.com/wp-content/uploads/2013/12/seguros-viaje.jpg

Concluyen las defensas de los TFM de la convocatoria de junio de los Másters oficiales del Centro Crímina

Ayer, martes 4 de julio, dio comienzo la última etapa de ambos másteres oficiales del centro Crímina (el Máster Universitario de Análisis y Prevención del Crimen [MAPc] y el Máster Universitario en Intervención Criminológica y Victimológica [MICv]): las defensas ante un tribunal de los Trabajos Final de Máster (TFM).

La defensa de un TFM viene regulada en el Real Decreto 1393/2007, de 29 de octubre, establece en el Capítulo IV (Art. 15.3), dedicado a las enseñanzas oficiales de Máster, que “estas enseñanzas concluirán con la elaboración y defensa de un trabajo de fin de Máster”, sin recoger ninguna otra disposición. En esencia, el TFM es un trabajo original  y científico, teórico o práctico, a través del cual el alumno aplica y desarrolla los conocimientos y capacidades adquiridas durante la realización del máster, siendo tutorizado por uno de los docentes expertos en la materia que haya escogido investigar.

A modo de aproximación a las temáticas criminólogicas investigadas por los alumnos de Crímina, algunos de los muchos trabajos final de máster que se defenderán durante estos días son los siguientes:

  • La experiencia traumática de la víctima de delito violento.
  • La victimización del turista en Magaluf
  • Modelos de atractivo masculino y violencia de género en la adolescencia
  • Maras y bandas latinoamericanas 
  • Menores víctimas de abuso sexual y el proceso penal español
  • Estudio descriptivo del fenómeno de victimización en las personas sin hogar
  • Del megáfono a Twitter. Comunicación en el mantenimiento del orden
  • Análisis espacio-temporal del terrorismo en África.  Una aproximación a la estimación del crimen mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica. 
  • La estructura de la oportunidad en la corrupción empresarial

Enhorabuena a todos los alumnos que ya han defendido sus trabajos y mucho ánimo a los que esperan para la convocatoria de septiembre.

DD4epA3XcAAkVjj DD6DkUIXYAE-26z DD6fsg6XsAAuxHt DD6RI7CW0AA5gIW DD9U2dwWAAAa6AI DD41XQBXoAAPBT3 DD51u1pW0AMRUcs

¿Intervención con delincuentes o con víctimas? Dos ejemplos de estos itinerarios en píldoras audivisuales

El Máster oficial en Intervención Criminológica y Victimológica, para la formación integral de los profesionales del ámbito criminológico y la justicia criminal, la intervención y tratamiento con víctimas y delincuentes y la prevención del delito, impartida en castellano, tiene como objetivo dotar al alumno de las destrezas necesarias para evaluar e intervenir en el ámbito individual y social, promoviendo y mejorando los aspectos preventivos relacionados con el delito, la delincuencia y la victimización. Es por ello que, hace ya dos ediciones (curso académico 2015/16), el Máster en Intervención Criminológica y Victimológica estrenó un doble itinerario mediante el cual los alumnos se pueden especializar.

3 MICV 2017

En esencia, el máster se configura bajo el desarrollo de cuatro módulos: uno básico, otro de intervención, uno aplicado y, finalmente, uno práctico. En relación con el módulo aplicado, los alumnos pueden elegir uno de los siguientes itinerarios que ha desarrollado Crímina para aquellos que estén más interesados en la intervención con delincuentes o con víctimas.

Aunque toda esta información la podéis encontrar en la web del máster, las asignaturas que incluirán cada itinerario, a elegir uno por el alumno, serán las siguientes:

Módulo aplicado El alumno/a deberá elegir uno
Itinerario I – Intervención con delincuentes
Asignatura Descriptor
Tratamiento penitenciario Delincuencia y tratamiento. Teorías, técnicas y programas. El tratamiento en prisión. Técnicas de tratamiento penitenciario. Mediación penitenciaria.
Tratamiento de menores antisociales El menor antisocial: perfil, características y fenomenología. Programas de tratamiento para menores antisociales. Mediación en el ámbito de justicia juvenil.
Itinerario II – Intervención con víctimas
Asignatura Descriptor
Tratamiento de los menores víctimas Menores en situación de conflicto. Especiales características de la victimización infantil y juvenil. Tratamiento criminológico de los menores víctimas. Programas específicos de tratamiento para el ámbito de la victimización de los menores.
Tratamiento de las víctimas de delitos violentos, de género y sexuales Consecuencias de victimización. Especial referencia a las víctimas de los delitos violentos, de género y sexuales. Programas de tratamiento para delitos específicos: violentos, delincuencia de género, delitos sexuales.

Para que podáis conocer un ejemplos de temáticas que se encuentran en cada itinerario, os dejamos estas dos píldoras criminológicas que podéis encontrar en nuestro canal de Youtube.  Para el itinerario de delincuentes, “¿Cómo se estima el comportamiento violento en delincuentes?” y para el itinerario de víctimas,  “El perfil de la mujer maltratada”, ambos son los ejemplos que hemos elegido para esta ocasión y que representan dos de las temáticas más famosas dentro de la intervención criminológica y victimológica.

 

Elena Fernández Castejón ha defendido su tesis doctoral en la UMH sobre la responsabilidad penal en las empresas

Bajo el título “Responsabilidad penal de los altos directivos y deberes de confianza empresarial”, el pasado miércoles 24 de mayo, Elena Fernández Castejón, docente e investigadora del Centro Crímina para el estudio y prevención de la delincuencia, defendió su tesis doctoral en el programa de doctorado en Criminología de la Universidad Miguel Hernández de Elche.  Su tesis doctoral, dirigida por el Dr. Fernando Miró Llinares discute sobre la Teoria de Agencias aplicada a la responsabilidad empresarial.

Según nos resume la propia autora del trabajo, la tesis comprende el siguiente contenido:

La tesis doctoral analiza cómo afectan los deberes de confianza empresarial a la responsabilidad de los altos directivos a partir del desarrollo de la Teoría de Agencias, tal y como ésta ha sido aplicada en el sistema estadounidense. A partir de la correcta aplicación de los deberes de confianza empresarial, trata de aportar criterios útiles para la individualización de la responsabilidad penal de los altos directivos en España. La tesis se ocupa de analizar qué relevancia, a la hora de determinar la responsabilidad penal de estos agentes de las organizaciones empresariales, desempeñan los denominados deberes fiduciarios, a partir de una teoría dogmática norteamericana que construye todo un complejo desarrollo normativo sobre las relaciones de confianza entre la organización empresarial y sus altos directivos, que es totalmente extrapolable a nuestro sistema jurídico. La teoría de agencias, pese a ser de obvio contenido mercantil, materia que, por tanto, ha tenido que ser profundamente abordada en este trabajo desde el ámbito del Derecho norteamericano, puede constituir un poderoso aporte para el juicio de valoración sobre cuándo un alto directivo ha incurrido en un concreto tipo penal perpetrado en el seno de la actividad empresarial. Además, la aplicación de esta teoría en los EE.UU. y la toma en consideración de los deberes de confianza a la hora de la determinación de la responsabilidad penal del alto directivo, también puede ayudarnos a comprender cómo deben separarse el juicio de imputación del hecho al agente y el de valoración del hecho como injusto para no mezclar elementos de atribución de conocimientos con la atribución de sentidos delictivos de las diferentes conductas. Para todo ello la tesis doctoral adopta, además, un planteamiento dogmático clásico, el de la doctrina de la imputación kantiana, desarrollado por HRUSCHKA y en España por SÁNCHEZ-OSTIZ y MIRÓ LLINARES, que no constituye un modelo de teoría del delito sino, más bien, un lenguaje explicativo de las instituciones del sistema del delito y del contenido del mismo que sirve, a nuestro parecer, como un adecuado vehículo de comunicación entre tradiciones jurídicas aparentemente tan alejadas como la anglosajona y la germánico-continental. La estructura de la presente tesis se encuadra, pues, en dicha finalidad del planteamiento descrito, dividiéndose en tres partes claramente diferenciadas: una primera, en la que se justifica la necesidad de la individualización de la responsabilidad penal en el seno de la empresa; una segunda parte, que focaliza su atención en la individualización de esta responsabilidad penal respecto a los altos directivos desde la perspectiva del sistema estadounidense; y una última y tercera parte, en la que, a partir de la Agency Theory, se analizan los deberes de confianza empresarial y sus implicaciones para la atribución de la responsabilidad de los altos directivos.

 

La reciente doctora contó con un tribunal de juristas y expertos nacionales en la materia, quienes evaluaron su trabajo con gran interés. La presidenta del tribunal, Mirentxu Corcoy, estuvo acompañada por Víctor Gómez, Miguel Olmedo, Pablo Sánchez-Ostiz y Miguel Díaz García Conlledo; todos ellos, prestigiosos catedráticos de Derecho Penal.

Defensa Tesis Elena