Categoría: Crimina

El proyecto CiberHache finaliza con la publicación de una monografía

El pasado mes de diciembre finalizó el proyecto CiberHache, financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad (DER2014-53449-R), coordinado por el Centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia (UMH), y en el que más de una quincena de investigadores nacionales e internacionales del máximo nivel han estudiado la incitación a la violencia y discurso del odio en Internet, considerando el alcance real del fenómeno, tipologías, factores ambientales y límites de la intervención jurídica.

Captura de pantalla 2018-02-20 a las 11.25.39

Recientemente, la editorial Marcial Pons ha publicado la monografía colectiva Cometer delitos en 140 caracteres: el Derecho penal ante el odio y la radicalización en Internet, dirigida por el Dr. Fernando Miró Llinares, y cuya introducción reproducimos a continuación:

INTRODUCCIÓN: Cometer delitos con 140 caracteres 

 Al Derecho penal le ha costado sentirse cómodo con todo aquello que no tiene una base evidente de fisicidad. Siempre ha parecido más sencillo integrar en el sistema y afrontar el significado de conceptos como lesión, vida o persona física, que dispondrían de una referencia material que supuestamente delimitaría su alcance, frente a otros como voluntad, peligro, integridad moral o persona jurídica, sin aparente corporeidad que sirviese para acotar su sentido. Esto tiene mucho que ver con la singularidad metodológica de la dogmática jurídica y en particular con lo complicado que resulta caminar entre precipicios y no caer ni en un naturalismo irracional al, supuestamente, aceptar el método científico, ni en el idealismo metafísico al que nos acercamos al negar la posibilidad de conocer la realidad. A comenzar a superar el terror a ese monstruo con dos cabezas, pues tan peligrosa es la óntica simplista como la mera especulación transcendental, ayudó mucho la filosofía analítica, en particular la filosofía del lenguaje y más en concreto John Langshaw Austin con su obra póstuma “How to do things with words”, cuyas ideas fueron luego desarrolladas y ampliadas brillantemente por John Searle. Con su teoría de los actos de habla, luego aplicada al Derecho penal por autores españoles (Ruiz Antón, Polaino Navarrete y Polaino Orts), Austin y Searle pusieron de manifiesto que tan real es un hecho perpetrado con las manos como aquél realizado con palabras. Y es precisamente esa idea, actualizada a la supuesta inmaterialidad de lo que se ha venido en denominar ciberespacio, la que nos ha llevado a dar a esta obra, en la que reflexionamos sobre el papel del Derecho penal frente a las expresiones ofensivas y mensajes supuestamente “radicalizadores” y los límites constitucionales del mismo, el título “Cometer delitos con 140 caracteres”.

 Como es sabido, Internet en general, y las redes sociales en particular, desempeñan un importante papel de difusión de mensajes extremistas y de odio. Todo este contenido en forma de palabras, imágenes o vídeos, que ha sido relacionado tanto con los procesos de radicalización yihadista como con un supuesto incremento del odio en el ciberespacio, no sólo ha tenido gran repercusión sino que ha desembocado en una significativa preocupación social que podría estar relacionada tanto con algunas reformas penales y administrativas recientes, como con el incremento de procedimientos judiciales que enjuician la publicación de este tipo de mensajes en redes sociales.

 De la constatación de esa realidad nació, desde el Centro Crímina de la Universidad Miguel Hernández de Elche, pero con la implicación de grandes investigadores de otras universidades, el proyecto de investigación «Incitación a la violencia y discurso del odio en Internet. Alcance real del fenómeno, tipologías, factores ambientales y límites de la intervención jurídica frente al mismo», titulado con el acrónimo CiberHache. Como es sabido la hache, que es la primera letra de la palabra “hate”, es muda, y quisimos resaltar con ella nuestra preocupación tanto por la potencial proliferación en el ciberespacio de contenidos que niegan valores esenciales para la convivencia social, como por la tendencia consistente en pretender enmudecer, por medio del Derecho punitivo, dichas expresiones y mensajes por su supuesta potencial capacidad para causar daños o por su carácter ofensivo para los demás. Conscientes, pues, de que tan peligroso es para una sociedad democrática la difusión del odio y el extremismo como la uniformidad de pensamiento y el silenciamiento del debate público, afrontamos en esta obra algunos de los debates que resultan esenciales para resolver este complejo problema.

 La presente obra no incluye la relevante parte empírica del proyecto CiberHache en la que se analizó la prevalencia de estos fenómenos en Internet así como las medidas de prevención criminológica del mismo y que ha sido publicada en otros lugares, pero sí parte de este conocimiento fáctico para afrontar la parte esencial del proyecto, la que trata de delimitar la forma de respuesta penal a estos fenómenos y los límites que para ello tiene el Estado Social y Democrático de Derecho. Para ello no sólo hemos tenido la suerte de contar con los investigadores del proyecto, sino que nos hemos apoyado en penalistas y constitucionalistas del máximo prestigio que, sin formar parte del mismo, han aportado su conocimiento y especialización a una obra que queda, así, significativamente enriquecida.

 Desde este contexto, y dado que en la misma se entremezclan problemáticas diferentes pero íntimamente relacionadas entre sí, la presente obra colectiva consta de cuatro partes: un marco de comprensión, conformado por diferentes enfoques, de las dos grandes cuestiones que van a ser analizadas en el libro, la respuesta penal al discurso del odio y el tratamiento penal del extremismo radical en Internet; otras dos partes en las que se afronta el análisis de cada una de ellas específicamente; y una final, en la que se cierra el círculo desde la libertad de expresión como ángulo desde el que resolver la esencial cuestión de los límites a la libertad de expresión en este ámbito.

 La primera de las partes de la obra, titulada genéricamente “Marco”, está conformada por todas las contribuciones que cimentan los fundamentos sobre los que se contextualiza el propio libro colectivo, con la pretensión de dar una visión general de la respuesta del Derecho penal ante el odio y la radicalización en el ciberespacio. En este sentido, los trabajos que integran esta primera parte de la obra analizan desde planteamientos dogmáticos distintos, cuestiones como el tratamiento penal de conductas ofensivas condensadas en tan sólo 140 caracteres, a la que me refiero en el primer capítulo de la obra titulado “Derecho penal y 140 caracteres. Hacia una exégesis restrictiva de los delitos de expresión”; la protección penal de la identidad religiosa, que es analizada con finura y maestría por Alcácer Guirao, partiendo de la identificación entre identidad y dignidad, bajo el provocador título “Cocinar cristos y quemar coranes. Identidad religiosa y Derecho penal”; el análisis desde un punto de vista crítico de la conducta descrita en el apartado 1º, a) del artículo 510 del Código penal, llevado a cabo por Portilla Contreras en su contribución titulada “El retorno de la censura y la caza de brujas anarquistas” en la que pone de manifiesto la deriva legislativa a la que hemos llegado; y cerrando esta primera parte, el estudio pormenorizado del artículo 22.4ª y la motivación discriminatoria online, realizado por Díaz López, en el que se muestra, y analiza críticamente, uno de los fundamentos esenciales sobre los que se ha construido gran parte del discurso de criminalización en este ámbito.

 En la segunda parte, a partir de la propia dicotomía de la rúbrica de la obra (odio-radicalización), los autores, cada uno de ellos experto en el tema escogido, analizan el “odio” desde distintos enfoques. Se inicia, pues, esta segunda parte con la contribución de Fuentes Osorio que estudia el propio concepto penal de “odio”, así como sus consecuencias, en una reconstrucción analítica del máximo interés sobre los modelos de expresión de la intervención penal en esta materia. Posteriormente, el capítulo de Rodríguez Ferrández disecciona y analiza rigurosamente la nueva regulación penal de la incitación al odio desde una interpretación restrictiva, mientras que la incitación al odio y género son puestos en común por Gómez Martín para llevar a cabo un análisis pormenorizado, recordando con carácter previo el origen del precepto como posible guía interpretativa y reflexionando acerca de su aplicabilidad a hipotéticos supuestos de incitación al odio machista.

 Es en la tercera parte de la obra donde se focaliza la atención en el segundo de los fenómenos que conforman el título de la presente obra, el de la “radicalización”. Bajo el sugerente título “La respuesta a los mensajeros, y a los mensajes, del terrorismo”, Walker analiza tres enfoques tácticos para perseguir y prevenir las conductas llevadas a cabo por los “mensajeros del terrorismo”: la creación de leyes penales especializadas contra los mensajeros, la incorporación de controles administrativos sobre los propios mensajes, y un compromiso ideológico con los mensajeros y los mensajes. Conforma también esta tercera parte de la monografía el excelente aporte sobre las medidas para contrarrestar la radicalización online en el contexto del terrorismo yihadista, llevado a cabo por Cano Paños.

 Finalmente, la última y cuarta parte del presente trabajo, está dedicada al estudio de los límites a la criminalización del “discurso del odio”: en el primero de los capítulos, el elaborado por Rollnert Liern, desde el punto de vista de los límites de la libertad de expresión, y en el segundo, el realizado por De Domingo Pérez, desde el respeto a los derechos fundamentales en un Estado Social y Democrático de Derecho. Como ponen de manifiesto los autores en sus profundas contribuciones, los derechos no constituyen tanto límites como sentido y fin de la intervención estatal, y así deben ser interpretados.

 Puede verse, pues, que Cometer delitos con 140 caracteres, es un título algo engañoso: ni es sólo un libro exclusivamente de Derecho penal, al afrontarse la cuestión desde una perspectiva jurídica algo más holística, ni va exclusivamente sobre la respuesta jurídica a las expresiones en la red social Twitter que, de hecho, ya permite publicar con más de “cient cuarenta” caracteres. Pero el título sí nos sirve para poner de manifiesto que, aunque ya sepamos, incluso desde antes de J. L. Austin, que los delitos se pueden cometer con cualquier cosa, también con palabras o con imágenes, y aunque estemos cerca de acostumbrarnos a que el Código Penal siga ensanchándose, tanto cuantitativa como cualitativamente, nunca debemos dejar de preguntarnos, y menos cuando aparezca una nueva criminalización o una nueva tipología de conductas relacionada con un desarrollo tecnológico o social, acerca de la necesidad y los límites de la respuesta punitiva del Estado.

Criminología, evidencias empíricas y política criminal: CRÍMINA liderará el proyecto NEXO

El próximo día 5 de febrero, el centro CRIMINA para el estudio y prevención de la delincuencia de la UMH acogerá la primera reunión de investigadores del proyecto nacional NEXO, financiado por la Agencia Estatal de Investigación del Ministerio de Economía y Competitividad. El proyecto cuenta con una participación de más de una quincena de investigadores procedentes de nueve universidades nacionales e internacionales del máximo prestigio, y será el centro CRÍMINA, y su director el Dr. Fernando Miró Llinares como investigador principal, quien coordinará las diferentes acciones de investigación durante los próximos cuatro años.

Captura de pantalla 2018-01-31 a las 11.41.10

El presente proyecto aborda las posibilidades y límites de la incorporación de evidencias científicas de carácter criminológico a la política legislativa en materia penal, en particular a la decisión sobre la criminalización de conductas y el incremento de las penas. El reto se afronta desde un planteamiento novedoso que, por un lado, revisará de qué modo y con qué restricciones deontológicas pueden incorporarse a la práctica del legislador procedimientos de contraste científico que sean útiles y mejoren la racionalidad de la decisión legislativa; y, por otro, analizará empíricamente algunos de los presupuestos centrales en los que basa el legislador la toma de decisiones sobre la incorporación al Código Penal de nuevas conductas o el incremento de las penas de las existentes para comprobar la validez de las hipótesis.

La política legislativa penal de los últimas décadas, calificada por la doctrina como expansiva y punitivista, se argumenta usualmente en un supuesto conocimiento de la realidad acerca de tendencias delincuenciales, demandas sociales de intervención, capacidad disuasoria de la ley penal, que, sin embargo, no se apoya en evidencias científicas y, en algunos casos, resulta incluso contradictorio con las existentes. En un momento en el que el saber criminológico está capacitado para aportar marcos de comprensión adecuados sobre los fenómenos delictivos y los efectos de las leyes y las penas en las personas, en el que desde Europa se exige un mayor control y evaluación sobre la racionalidad de las leyes y en el que la doctrina, continuando su esencial espíritu crítico, comienza a abarcar no sólo la valoración del resultado legislativo sino también el procedimiento adoptado para ello, resulta esencial definir adecuados procedimientos en el quehacer legislativo que permitan incrementar el conocimiento del legislador y de la sociedad sobre la delincuencia, sus causas y efectos, y sobre las posibilidades preventivas reales, pero también los límites, de las leyes penales.

Llevado a cabo por un grupo de investigación que ya ha demostrado en convocatorias anteriores del plan nacional y en otros proyectos nacionales e internacionales su experiencia y capacidad para desarrollar metodologías complejas y totalmente aplicadas a problemáticas concretas y, en particular, para unir con sentido lógico las distintas ciencias penales, NEXO plantea un diseño metodológico de tareas en bloques de trabajo adaptado a los dos objetivos generales pretendidos: (1) incorporar efectivamente al proceso legislativo evidencias empíricas, y (2) revisar los presupuestos empíricos de la toma de decisión legislativa sobre la criminalización de conductas. Estos se lograrán por medio de estudios empíricos acerca del cumplimiento de las normas y la capacidad disuasoria de las penas, las actitudes punitivas y la legitimación de las políticas legislativas o la percepción de la delincuencia y su influencia en la creación de alarmas sociales, entre otros. Y todo ello se materializará en un protocolo para la correcta inclusión de evidencias científicas en la toma de decisiones político legislativas sobre criminalización de conductas cuyo propósito es mejorar el conocimiento de nuestros legisladores y, con ello, incrementar la racionalidad de las leyes, la confianza de los ciudadanos en las instituciones en general y, en particular, en la justicia del sistema penal, condiciones esenciales para el mejor cumplimiento de las leyes y para el bienestar social.

El aula magna de la UMH acoge la graduación de todos los alumnos de CRIMINA

El pasado 12 de enero, el centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia celebró en el Aula Magna de la Universidad Miguel Hernández de Elche las jordanas de graduación 2016-17 de los más de 400 alumnos y alumnas del Máster universitario en análisis y prevención del crimen. (IV Edición), Máster universitario en intervención criminológica y victimológica (V Edición), Diplomado superior en seguridad y ciencias policiales (VIII Edición), Diplomado superior universitario en detective privado (V Edición), Especialista universitario en profiling criminal y delincuentes seriales (II Edición) y el Especialista universitario en gestión y dirección de seguridad (V Edición).

 

A lo largo de estas jornadas, también se hizo entrega de los premios a los siguientes trabajos fin de máster.

Máster universitario en análisis y prevención del crimen

  • Asier Moneva Pardo. Análisis espacio-temporal del terrorismo en África. Una aproximación a la estimación del crimen mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica.
  • Diego Maldonado Guzmán.  El perfil geográfico: aproximación teórica y aplicación práctica a dos asesinos en serie españoles.
  • Patricia Saldaña Taboada. Análisis de la accidentalidad vial en la ciudad de Granada (2011-2015): Aproximación desde la Criminología ambiental y el análisis del delito.

Máster universitario en intervención criminológica y victimológica

  • Víctor Botella Martínez. Estudio de los factores de riesgo en agresores de género.
  • Rosa María Vila Villa. Maltrato infantil intrafamiliar: Funcionalidad del sistema educativo.
  • Ana Belén Gómez Bellvís. Las intuiciones de justicia en la consumación y la tentativa de homicidio: un estudio experimental

Como novedad, este año también se ha entregado el I premio CRIMINA al Mejor TFM en el marco de investigación de la Clínica Jurídica cuyo beneficiario fue Alfonso Monfort Palacios con el trabajo La victimización de cuarto nivel o expost attendentes.

¡Enhorabuena a todos los graduados y premiados!

Investigador de CRIMINA, finalista en el Certamen Arquímedes 17′

Con el título Análisis espacio-temporal del terrorismo en África. Una aproximación a la estimación del crimen mediante el uso de Sistemas de Información Geográfica, el Trabajo Final de Máster de Asier Moneva Pardo (@crimoneva), investigador predoctoral del centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia y alumni del Máster en Análisis y Prevención del Crimen, ha sido seleccionado como finalista del XVI Certamen Universitario Arquimedes organizado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte,  y que tendrá lugar los días 13, 14 y 15 de noviembre en Madrid.

Según nos explica su autor:

Con esta investigación se realiza un análisis espacio-temporal de los atentados terroristas ocurridos en África durante los últimos años para identificar los lugares que, con mayor probabilidad, albergarán este tipo de ataques en el futuro.
La literatura científica ha descrito reiteradamente que los eventos delictivos se concentran en el espacio y el tiempo [1], por lo que la hipótesis de partida plantea que los atentados terroristas no se distribuyen aleatoriamente, sino que dibujan un patrón geográfico identificable que, además, se relaciona con la fragilidad de los estados. Para contrastar esta hipótesis y desarrollar el estudio se han utilizado datos georreferenciados de la Global Terrorism Database, gestionada por el grupo de investigación START de la Universidad de Maryland, el cual registra cada atentado ocurrido a nivel mundial desde 1970, siendo el último año registrado el 2015. Por otro lado, se ha extraído de la base de datos The World Bank un dataset sociodemográfico para África a nivel de país.
El análisis llevado a cabo utiliza el software de información geográfica ArcGIS, para los análisis geoestadísticos, y el paquete estadístico de software libre R para el análisis de datos no geoposicionados. Apoyados por las herramientas de análisis de puntos, los resultados descriptivos muestran un patrón en la distribución espacial de los atentados y en las zonas de actuación de los grupos terroristas. Esta sospecha se refuerza al aplicar la técnica de Regresión Geográficamente Ponderada, mediante la cual se elabora un modelo de estimación de atentados con variables sociodemográficas. En el modelo resultante se observan tanto los hot spots como los cold spots en los que se distribuyen los atentados. Además, los análisis de correlación confirman la existencia de una relación positiva entre el Índice de Fragilidad de los Estados y el número de ataques terroristas perpetrados.

FOTO: http://venturesafrica.com/wp-content/uploads/2015/11/Terror-Ventures-Africa.jpg

CRIMINA organiza unas jornadas sobre corrupción privada, transparencia y compliance programs

El fenómeno de la criminalidad empresarial en el ámbito privado está adquiriendo un mayor protagonismo en los últimos años, no sólo a nivel legislativo, sino también la práctica judicial de nuestros tribunales. Una de las manifestaciones más claras ha sido inclusión de los compliance programs en nuestra cultura empresarial. Este nuevo instrumento jurídico puede ser de gran utilidad para reforzar la tendencia de las políticas legislativas actuales hacia una mayor transparencia en el ámbito empresarial. Para abordar esta importante cuestión, y dentro del marco de la Promoción y subvención de actividades de transparencia y participación de 2017 de la Conselleria de Transparència, Responsabilitat Social, Participació i Cooperació de la Generalitat Valenciana, el centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia de la Universidad Miguel Hernández de Elche ha organizado el próximo martes 31 de octubre  las jornadas tituladas Corrupción privada: hacia una mayor transparencia en el ámbito de la empresa privada a través de los compliance programs.

Captura de pantalla 2017-10-20 a las 11.31.01

Con esta jornada se pretende analizar la necesidad de la mejora de los programas de compliance con la finalidad de garantizar el cumplimiento de las obligaciones de transparencia, siendo estos los dos grandes objetivos fundamentales para avanzar en la lucha contra la corrupción en el sector privado. Este fenómeno debe abordarse de forma transversal, dedicándole los mismos esfuerzos de prevención y persecución tanto en el ámbito público como en el privado. Además, en el encuentro participarán distintos académicos y profesionales, abarcando la cuestión objeto de la jornada desde una perspectiva interdisciplinaria, y se espera que el público objetivo sean estudiantes de Derecho, y Criminología, académicos de las ramas mencionadas, y personas dedicadas al ejercicio de la abogacía y otros operadores jurídicos.

La asistencia a las jornadas son totalmente gratuitas. Sólo deberéis registraros en el siguiente formulario (pincha aquí).

III Encuentro Nacional de Analistas Delictivos. Resumen (I)

El pasado día 27 de septiembre, el centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia celebró, con un enorme éxito de asistencia, el III Encuentro Nacional de Analistas Delictivos, en el que profesionales del análisis y prevención del delito de la máxima relevancia en nuestro país se reunieron, inaugurando una nueva edición del Máster en Análisis y Prevención del Crimen.

Captura de pantalla 2017-10-13 a las 11.40.55

 

 

Para aquellos y aquellas que no tuvieron la oportunidad de asistir, con esta entrada queremos compartir algunas de las principales ponencias que pudieron disfrutar los asistentes.

Seguid atentos porque pronto compartiremos más.

 

 

Timothy Hart encabeza el CRIMINA at Work 17.1

Con motivo de la estancia de investigación que Timothy Hart está haciendo en el centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia de la Universidad Miguel Hernández de Elche, durante la tarde del 19 de julio vamos a poder disfrutar con algunas de sus últimas e innovadoras investigaciones. Senior Lecturer en el School of Criminology and Criminal Justice de la Griffith University de Australia, Timothy Hart es uno de los criminólogos ambientales más influyentes y prolíficos de la escena científica actual. Entre sus principales lineas de investigación caben señalar sus investigaciones sobre estadística aplicada a los fenómenos delincuenciales, GIS o crime mapping, entre muchos otras. Además, para completar la tarde, varios de los investigadores del centro CRÍMINA presentarán algunas de sus investigaciones más recientes.

El programa del taller es el siguiente:

16,00 – 16,20:  Conjunctive Analysis of Case Configurations: an Introduction to Configural Thinkin. Dr. Timothy Hart. Griffith University

16,25 – 16,40: Feeling Fear of Crime on Cyberspace. An experimental design on discrepancies between real-time and delayed measurements in an environment of simulated cyberattacksFrancisco Javier Castro Toledo. Centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia (UMH)

16,45 – 17,00: Cybercrime against minors. Nazaret Alonso Nuñez. Centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia (UMH)

17,05 – 17,20: Spatio-Temporal Analysis of Terrorism in Africa: an Approach to Estimate Crime using GIS. Asier Moneva Pardo. Centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia (UMH)

17,25 – 17,40: Small Area Estimation in Criminology. Spatial distribution of perceived disorder in Manchester. David Buil Gil. University of Manchester

Para aquellos que no podáis asistir presencialmente (totalmente gratuito) podréis seguir toda la sesión a partir de las 16h a través de nuestro canal de Youtube de CRIMINA.


Foto: https://goo.gl/oesMBn

Expertos en turismo y seguridad se reúnen en la UMH

Los pasados 10 y 11 de julio, el campus de Altea de la Universidad Miguel Hernández de Elche acogió la primera edición del curso de verano titulado Turismo y seguridad: una aproximación a sus aspectos criminológicos, policiales y de gestión pública. Organizado por l’IVASP, l’Institut València de Seguretat Pública y por el centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia, durante estas jornadas se reunieron expertos de los diferentes Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, universidades nacionales e internacionales y organismos públicos dedicados al análisis y la gestión de la actividad turística desde la perspectiva del bienestar, la seguridad integral y la mejora de la experiencia turística de los visitantes.

Los asistentes, tantos presenciales como online a través del streaming emitido en perfil de Facebook de CRIMINA, pudieron disfrutar de varias conferencias y mesas redondas que abordaban algunas de las principales cuestiones que preocupan a los analistas: desde la seguridad en ámbitos especiales (concentraciones, seguridad naútica, fiestas patronales con uso de armas) hasta los análisis sobre criterios y experiencias nacionales e internacionales de la gestión del turismo, pasando por la reputación online de los destinos turísticos, la experiencia turística subjetivamente segura o la victimización en turistas.

Os dejamos a continuación el programa de la jornada.

DÍA 10 DE JULIO DE 2017

9,00 Presentación del curso

9,30 – 10,30 Conferencia.

  • José Luis Wagner Salazar. Jefe del Área de Competitividad Turística de la Representante Agencia de Turismo de la Comunitat Valenciana. Características y problemática del turismo en la Comunidad Valenciana.

10,30 – 11,00 Descanso.

11,00 – 12,30 Mesa redonda. Seguridad en ámbitos especiales (I).

  • Alfonso Hidalgo. Inspector del CNP. Jefe de la Delegación Provincial de Participación Ciudadana de la Comisaría Provincial de Alicante. Seguridad en altas concentraciones de público.
  • Oscar Ramírez Zamudio. Alférez de la GC, 2º Jefe del Servicio Marítimo Provincial de Alicante. Seguridad en el ámbito marítimo.

12,30 – 13,30 Conferencia: Turismo y seguridad. Criterios para la gestión.

  • Francesc Guillén Lasierra. Responsable de proyectos y organización de la Dirección General de Administración de la Seguridad de la Generalitat de Catalunya. Profesor de Criminología de la Universidad Autónoma de Barcelona

16,00 – 17:30 Mesa redonda: Seguridad en ámbitos especiales (II).

  • Manuel Lafuente Lázaro. Inspector Jefe, Jefe Provincial de Alicante de la Policía de la  Generalitat. Policía Administrativa en grandes eventos.
  • Juan Antonio Ruano Calmaestra. Brigada Jefe de la Intervención de Armas de la Comandancia de la Guardia Civil de Alicante. Seguridad, pirotecnia y fiestas con uso de armas de avancarga.

17,30 – 18,00 Descanso

18,00 – 19,00 Conferencia: Políticas locales de seguridad y turismo. Experiencias españolas.

  • José Martínez Espasa. Intendente Principal Jefe de la Policía Local de Denia.

DÍA 11 DE JULIO DE 2017

9,30 – 10,30 Conferencia:  Security & Tourism: Concerted Local Policies.  Carla Napolano (Foro Europeo para la Seguridad Urbana (EFUS)

10,30 – 11,00 Descanso

11,00 – 12,00 Conferencia. Experiencias turísticas seguras y miedo al crimen.

  • Fco. Javier Castro Toledo. Investigador de CRIMINA
  • David Buil-Gil. Investigador predoctoral, Manchester University.

12,00 – 13,30 Mesa redonda: Turismo, reputación online y seguridad.

Managing online reputation crisis of tourism destinations: issues and best practices. Elena Marchiori. Directora Ejecutiva del eTourism Lab– Università della Svizzera italiana

Big Data para el análisis de patrones en el turismo .  

  • Alejandro Rabasa Dolado . Profesor Contratado Doctor del Centro de Investigación Operativa Universidad Miguel Hernández de Elche.
  • Miriam Esteve Campello. Investigadora CRIMINA y Centro de Investigación Operativa.

16,00 – 17,30 Mesa redonda: Ocio y victimización en el turismo: prevención e intervención.

  • Pedro Campoy Torrente. Co-Director de In Dubio Consultoría y Profesor de la Universidad Rey Juan Carlos. Criminología y Victimología aplicada al análisis del turismo. Efectos del turismo sobre la actividad criminal.
  • Alfonso Sanz Reyes. Oficial del CNP. Delegación de Participación Ciudadana de la Comisaría Provincial de Alicante. Plan turismo seguro.

Foto: http://www.turismochile.com/wp-content/uploads/2013/12/seguros-viaje.jpg

¿Intervención con delincuentes o con víctimas? Dos ejemplos de estos itinerarios en píldoras audivisuales

El Máster oficial en Intervención Criminológica y Victimológica, para la formación integral de los profesionales del ámbito criminológico y la justicia criminal, la intervención y tratamiento con víctimas y delincuentes y la prevención del delito, impartida en castellano, tiene como objetivo dotar al alumno de las destrezas necesarias para evaluar e intervenir en el ámbito individual y social, promoviendo y mejorando los aspectos preventivos relacionados con el delito, la delincuencia y la victimización. Es por ello que, hace ya dos ediciones (curso académico 2015/16), el Máster en Intervención Criminológica y Victimológica estrenó un doble itinerario mediante el cual los alumnos se pueden especializar.

3 MICV 2017

En esencia, el máster se configura bajo el desarrollo de cuatro módulos: uno básico, otro de intervención, uno aplicado y, finalmente, uno práctico. En relación con el módulo aplicado, los alumnos pueden elegir uno de los siguientes itinerarios que ha desarrollado Crímina para aquellos que estén más interesados en la intervención con delincuentes o con víctimas.

Aunque toda esta información la podéis encontrar en la web del máster, las asignaturas que incluirán cada itinerario, a elegir uno por el alumno, serán las siguientes:

Módulo aplicado El alumno/a deberá elegir uno
Itinerario I – Intervención con delincuentes
Asignatura Descriptor
Tratamiento penitenciario Delincuencia y tratamiento. Teorías, técnicas y programas. El tratamiento en prisión. Técnicas de tratamiento penitenciario. Mediación penitenciaria.
Tratamiento de menores antisociales El menor antisocial: perfil, características y fenomenología. Programas de tratamiento para menores antisociales. Mediación en el ámbito de justicia juvenil.
Itinerario II – Intervención con víctimas
Asignatura Descriptor
Tratamiento de los menores víctimas Menores en situación de conflicto. Especiales características de la victimización infantil y juvenil. Tratamiento criminológico de los menores víctimas. Programas específicos de tratamiento para el ámbito de la victimización de los menores.
Tratamiento de las víctimas de delitos violentos, de género y sexuales Consecuencias de victimización. Especial referencia a las víctimas de los delitos violentos, de género y sexuales. Programas de tratamiento para delitos específicos: violentos, delincuencia de género, delitos sexuales.

Para que podáis conocer un ejemplos de temáticas que se encuentran en cada itinerario, os dejamos estas dos píldoras criminológicas que podéis encontrar en nuestro canal de Youtube.  Para el itinerario de delincuentes, “¿Cómo se estima el comportamiento violento en delincuentes?” y para el itinerario de víctimas,  “El perfil de la mujer maltratada”, ambos son los ejemplos que hemos elegido para esta ocasión y que representan dos de las temáticas más famosas dentro de la intervención criminológica y victimológica.

 

CRIMINA busca participantes para su nuevo experimento (presencial) sobre uso seguro de las TIC

El centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia de la Universidad Miguel Hernández de Elche necesita participantes para un nuevo experimento criminológico sobre uso seguro de nuevas tecnologías de la información y la comunicación para la búsqueda de contenidos concretos en Internet.

A continuación os dejamos todos los detalles acerca de cómo participar en el estudio:

CRITERIOS PARA PARTICIPAR

Estar actualmente cursando alguna titulación universitaria (grado o posgrado)

LUGAR DE DESARROLLO

Los participantes deberán trasladarse a las instalaciones del centro CRÍMINA (Edif. Hélike, Campus de Elche) para la realización de la sesión.

DURACIÓN DE LA SESIÓN

15 minutos

FECHA (posibilidad de elección entre horarios de mañana y tarde)

  1. Entre el 22 y el 27 de mayo (Grupo 1)
  2. Entre el 5 y el 10 de junio (Grupo 2)

COMPENSACIÓN POR PARTICIPAR

Se sortearán 2 paquetes vacacionales (smartbox) para dos personas entre todos los participantes.

FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN (cerrada)


 

FOTO: http://3.bp.blogspot.com/-I4L4nobENBc/VR-lBkGIO7I/AAAAAAAACG4/kd7bhjh-Ins/s1600/recursos.jpg