Categoría: Investigación

Investigadores de CRÍMINA participan en la jornada “La mediación como método alternativo de resolución de conflictos: posibilidades y alcances”

El Centro CRÍMINA ha organizado la jornada “La mediación como método alternativo de resolución de conflictos: posibilidades y alcances” con la colaboración del Ilustre Colegio de Abogados de Elche (ICAE) y la Conselleria de Justicia, Administración Pública, Reformas Democráticas y Libertades Públicas de la Comunitat Valenciana. El acto tuvo lugar el pasado 12 de febrero en la Sala Misteri d’Elx de la Universidad Miguel Hernández

Las jornadas, dirigidas por el decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de Elche y director de CRÍMINA, Fernando Miró Llinares, comenzaron con la inauguración del acto por el director general de Reformas Democráticas y Acceso a la Justicia, José García Añón, el decano del Ilustre Colegio de Abogados de Elche, Vicente Pascual, y el director del Centro de investigación. 

DzNRwuAWwAApJKc

Tras esto, García Añón presentó los aspectos más relevantes de la nueva Ley de Mediación de la Comunidad Valenciana. La conferencia inaugural “La mediación penal” fue llevada a cabo por el magistrado emérito del Tribunal Constitucional Vicente Gimeno Sendra y moderada por Olga Fuentes, catedrática de Derecho Procesal de la UMH. El magistrado destacó que “sin  la colaboración de los abogados, cualquier ley de mediación está condenada al fracaso”.

La primera mesa redonda de la jornada, moderada por Paloma Arrabal, analizó la mediación desde la praxis a través de la experiencia de expertos en mediación. Francisco José Argilés, abogado, expuso las características de la mediación en el ámbito mercantil y habló sobre la Ley de Segunda Oportunidad. Por su parte, la abogada Mª del Rosario Canals se centró en la mediación intrajudicial por lo que presentó una experiencia piloto llevada a cabo por el Juzgado de Familia de Elche, y Urbania Rondón, abogada y psicóloga, habló sobre mediación familiar y coordinación de la parentalidad.

En cuanto a la segunda mesa redonda, versó sobre “el apoyo ciudadano a la mediación penal: éxitos y retos de la justicia restaurativa en España”. El profesor de Derecho penal de la Universidad Miguel Hernández Fco. Javier Castro y la investigadora de CRÍMINA Ana Belén Gómez Bellvís presentaron los resultados del estudio llevado a cabo por el centro de investigación en el marco del proyecto #Ni1Fora.

CRÍMINA organiza las jornadas “Hacia un Derecho penal basado en evidencias empíricas” del proyecto NEXO

El Centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia participa en las jornadas “Hacia un Derecho penal basado en evidencias empíricas” que se celebra los días 7 y 8 de febrero en la Universidad de Granada. El evento se enmarca dentro del proyecto NEXO, Criminología, Evidencias Empíricas y Política Criminal.

El acto ha sido presentado por el Prof. Dr. D. Miguel Olmedo Cardenete, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Granada; el Prof. Dr. D. Fernando Miró Llinares, decano de la Facultad de Ciencias Sociales y Jurídicas de la Universidad Miguel Hernández de Elche; la Profa Dra. Da María José Jiménez Díaz, directora de la Sección de Granada del Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología; y el Prof. Dr. Jesús Martínez Ruiz, director del Departamento de Derecho Penal de la Universidad de Granada.

descargaEl proyecto NEXO aborda las posibilidades y límites de la incorporación de evidencias científicas de carácter criminológico a la política legislativa en materia penal, en particular a la decisión sobre la criminalización de conductas y el incremento de las penas.

Entre las diferentes mesas de trabajo, los investigadores del Centro participan en la Mesa II: Actitudes y percepciones ante la delincuencia. El Dr. Francisco J. Castro Toledo y la Dra. Elena B. Fernández Castejón presentan la conferencia “¿Queremos una justicia retributiva o restaurativa? Un estudio sobre las actitudes hacia la justicia en España”. Por su parte, Ana Belén Gómez Bellvís trata el efecto del contexto en las preferencias sobre el castigo del delito: dos estudios empíricos sobre la prisión permanente revisable.

El proyecto NEXO, financiado por la Agencia Estatal de Investigación del Ministerio de Economía y Competitividad, cuenta con investigadores procedentes de varias universidades nacionales e internacionales. El proyecto plantea un diseño metodológico de tareas en bloques de trabajo adaptado a los dos objetivos generales pretendidos: (1) incorporar efectivamente al proceso legislativo evidencias empíricas, y (2) revisar los presupuestos empíricos de la toma de decisión legislativa sobre la criminalización de conductas.

 

 

 

CRÍMINA organiza el seminario “Building legitimacy through Procedural Justice”

El pasado lunes, 17 de diciembre, el Centro CRÍMINA celebró el seminario “Building legitimacy through Procedural Justice”, en el que participaron Jonathan Jackson, Ben Bradford y Daniel Varona Gómez.  El evento, moderado por el director de CRÍMINA, Fernando Miró, puso fin a las jornadas, seminarios y conferencias llevadas a cabo durante el año 2018 en el Centro.

El seminario comenzó con la intervención de Jonathan Jackson, profesor de Metodología de la Investigación y Jefe de Departamento de Metodología en la London School of Economics and Political Science, que habló sobre la confianza (trust y confidence) y la legitimidad que deposita la ciudadanía en la policía. 

WhatsApp Image 2018-12-17 at 11.21.25

Por su parte, Ben Bradford, profesor del Jill Dando Institute de Seguridad y Ciencias del Crimen de la University College of London, centró su participación en las respuestas públicas al uso de la fuerza por parte de la policía planteando la cuestión de si la legitimidad realmente influye en el poder.

En cuanto a Daniel Varona, profesor de Derecho Penal y Criminología de la Universidad de Girona, explicó las razones para “democratizar” el Derecho Penal.

El seminario fue una oportunidad para aprender sobre la evaluación empírica de la legitimidad a través de las investigaciones de expertos en la materia.

CRÍMINA organiza una jornada sobre la relación entre Crime Drop y TIC

El Centro CRÍMINA celebró ayer, 5 de diciembre, una nueva edición de las jornadas CRÍMINA at Work. Las jornadas 18.2 trataron sobre el análisis de tendencias macro en criminología: el ejemplo de la relación entre crime drop y TIC.

El director de CRÍMINA, Fernando Miró, ofreció una ponencia en la que destacó que “cuando se habla de Crime Drop hay que hacer varias precisiones; entre ellas, que existe una tendencia descendente en las tasas de criminalidad de los delitos violentos (especialmente en el homicidio) y también en algunos patrimoniales, y que se ha generalizado en todos los países occidentales de forma distinta”.

La jornada se dividió en cinco bloques. En la primera parte, sobre criminología y tendencias del crimen, el Prof. Miró explicó qué son, cómo se analizan y cuál es la relación de las crime trends con el mecanismo delictivo a nivel micro. La segunda parte estuvo centrada en The international Crime Drop, y en el descenso generalizado de las tasas de criminalidad en los países occidentales. En cuanto a la tercera parte, versó sobre el Ciberespacio y el Crime Drop, un entorno distinto que ofrece oportunidades delictivas distintas. La parte cuarta se desarrolló en torno a las hipótesis del Ciberespacio, y las 3 subhipótesis sobre la incidencia de las TIC en las tendencias de criminalidad que ha desarrollado Miró. La jornada finalizó con la quinta parte, respondiendo a una ¿refutación?, en la que se ha referido al trabajo que está desarrollando en la actualidad frente a las tesis que apoyan la Security Hypothesis como causa única del crime drop.

IMG_20181205_111938_719

Durante la ponencia, el director de CRÍMINA destacó que “es necesario hacer análisis múltiples y con distintas metodologías y que hay que ir más allá del mero análisis de tendencias”.  Además, añadió que “en el ciberespacio no existe una convergencia física. Por tanto, la oportunidad que conduce a la comisión de los delitos que se realicen desde una perspectiva física no tendrá lugar en el ciberespacio, y esto afectará a las tendencias macro del crimen”.

Fernando Miró concluyó que “la crime drop es multicausal, admite tiempos distintos, y se deben distinguir distintos descensos”.

CRÍMINA participa en el primer encuentro de la Red de Excelencia EmpiriC en Castilla-La Mancha

La Red de Excelencia EmpiriC celebra su primer encuentro los días 29 y 30 de octubre, en el que participará el Centro CRÍMINA. El seminario, que tendrá lugar en la Universidad de Castilla-La Mancha, versará sobre la Delincuencia y Justicia juvenil, y el Grupo de Criminología y Delincuencia Juvenil de la UCML expondrá los resultados de su investigación.

En el encuentro habrá participantes de la Universidad Pompeu Fabra (UPF), la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), la Universidad de Málaga (UMA) y la Universidad Miguel Hernández (UMH). Desde el Centro CRÍMINA de la UMH, asistirán el director del Centro, Fernandó Miró Llinares, y la investigadora Ana B. Gómez Bellvís.

Desplegable_Seminario_corr[2]-001

El objetivo de la red de excelencia “Desarrollo de un modelo criminológico y empírico de la política criminal” (EmpiriC) es asesorar al gobierno y otras entidades en la prevención de la delincuencia, en la toma de decisiones legislativas de carácter penal y en materia de ejecución de penas, tanto penitenciarias como de medidas penales alternativas.

La red está formada por grupos de investigación de seis universidades españolas. Está coordinada por  Elena Larrauri, profesora de la UPF, y compuesta por José Luis de la Cuesta de la Universidad del País Vasco, Fernando Miró Llinares de la UMH, Ana Isabel Cerezo de la UMA, José Cid Moliné de la UAB y Esther Fernández Molina de la UCLM. Por tanto, servirá también para unir a los principales grupos que realizan investigaciones criminológicas en España dirigidas a mejorar las políticas criminales y, a la vez, para situar el desarrollo de implicaciones prácticas de la investigación como un punto central en la actividad de estos grupos y para permitir la incorporación de los conocimientos empíricos a la política criminal.

10 cosas que debes saber sobre Criminología ambiental, por Asier Moneva

Asier Moneva es Personal Investigador en Formación (FPU) en el Centro CRÍMINA y su especialidad es la Criminología ambiental y el análisis delictivo. En esta entrada presenta 10 cosas que debes saber sobre Criminología ambiental, un enfoque que estudia el crimen como un evento resultado de las oportunidades criminales que se dan en un contexto específico.

1. El mito del hombre delincuente

Según Felson, cuando se estudia un fenómeno tan complejo como el crimen, no tiene sentido -desde ningún enfoque- tratar de identificar al delincuente con una mala persona, con alguien irracional, mientras se ignoran otros aspectos esenciales como dónde se encuentra el resto de la gente, qué está haciendo, con quién se relaciona, en qué lugares se localizan sus propiedades y, teniendo en cuenta todo lo anterior, si su victimización es posible.

2. La virtud del alcance medio

A diferencia de las grandes teorías del crimen, que plantean enfoques macro para su interpretación, la criminología ambiental no pretende explicar el fenómeno criminal en toda su complejidad, sino estudiarlo como un evento e intervenir en el ambiente donde ocurre implantando soluciones específicas para problemas concretos en lugar de sugerir grandes cambios sociales. Menos es más.

3. La ciencia del análisis delictivo

Desde el enfoque ambiental, los investigadores convierten el análisis del crimen en algo más físico y tangible, en ciencia, cuando delimitan el alcance de su estudio a un determinado fenómeno que sí pueden conocer, permitiendo desarrollar estrategias de reducción del crimen factibles al unir la especificidad de los distintos cuerpos teóricos de alcance medio con la validez de la investigación empírica.

4. El nacimiento de un enfoque necesario

El paradigma ambiental surge en Europa en el siglo XIX y alcanza su apogeo con los estudios ecológicos de los barrios dirigidos por los académicos que integraban la denominada Escuela de Chicago en la primera mitad del siglo XX. Es a partir de los años 80 cuando se comienza a estudiar el crimen desde una perspectiva espacial en Canadá, Europa y Estados Unidos. En la actualidad es un enfoque adoptado internacionalmente.

criminologa ambiental

5. Tres pilares fundamentales

Los principales cuerpos teóricos que dan forma al enfoque ambiental de la criminología son: el Enfoque de las Actividades Cotidianas de Cohen y Felson (1979), que constata la vinculación de la actividad delictiva con su contexto situacional; la Teoría del Patrón delictivo de Brantingham y Brantingham (1981), que explica la influencia del entorno en el comportamiento espacial de las personas y, por tanto, en el crimen; y la perspectiva de la Elección Racional de Cornish y Clarke (1986), que alude a una estimación del coste y beneficio derivados de las decisiones que toman los infractores.

6. El contexto: Actividades Cotidianas (Cohen y Felson, 1979)

Aunque mucha gente lo desconoce, las Actividades Cotidianas plantean un enfoque doble. El primero, de carácter macro, se construye sobre la idea de que los cambios sociales y tecnológicos provocan que cada vez más gente contacte con personas desconocidas y hogares vacíos, por un lado, y que aparezcan una serie de bienes de consumo con gran valor económico y facilidad de transporte por el otro. A nivel micro explican que el crimen tiene lugar cuando convergen, en un mismo espacio y tiempo, un delincuente motivado y un objetivo adecuado en ausencia de un guardián capaz.

7. El entorno: Patrón Delictivo (Brantingham y Brantingham, 1981)

Puesto que los delincuentes muestran patrones de desplazamiento similares al resto de la población, el Patrón Delictivo plantea que la oportunidad criminal se genera en aquellos lugares donde ambos coinciden, normalmente cerca de la residencia del infractor. Además, existen lugares que facilitan esta convergencia: los generadores del delito -zonas donde coinciden un gran número de personas- y los atractores del delito -zonas donde existen oportunidades para delinquir- (Brantingham y Brantingham, 1995).

city-690158_1920

8. La racionalidad: Elección Racional (Cornish y Clarke, 1986)

Desde su origen, la Elección Racional se ha construido sobre la concepción del delito como resultado de una motivación criminal estable que responde a una suerte de cálculo donde se valoran los riesgos que asume el delincuente, por un lado, y las oportunidades y beneficios que puede obtener por otro. Este planteamiento evoluciona a una segunda etapa gracias a los aportes de Richard Wortley (2001), quien añade las emociones a la fórmula anterior al entender que también son relevantes y se pueden racionalizar.

9. Un ámbito de oportunidad distinto

Pese a las diferencias estructurales que presenta el ciberespacio respecto al espacio físico, tanto intrínsecas -i. e.: contracción de espacio y tiempo- como extrínsecas -p. e.: transnacionalidad, anonimato, etc.-, las premisas ambientales clásicas sobre las que se fundamenta el análisis de la oportunidad criminal también son válidas en plano digital (Miró-Llinares, 2011). Además, en el ciberespacio también existen distintos lugares con características diferentes que se pueden clasificar según las posibilidades de interacción que ofrecen (Miró-Llinares y Johnson, 2018).

10. Las críticas

El ambiental es un paradigma que no está exento de críticas, dirigidas tanto a su eficacia y legitimidad como al desplazamiento del delito. Respecto a esto último, no existen evidencias que sugieran que las medidas preventivas pierdan su efecto; sin embargo, sus beneficios sí se difunden. Por su parte, las cuestiones éticas subrayan la falta de consideración del enfoque por los problemas causados por la estructura social y por considerar a los delincuentes seres racionales. Además, se dice que diluye la responsabilidad del Estado al compartirla con el sector privado e implementar medidas un tanto intrusivas.

¿Qué debo leer para conocer más sobre el tema?

Brantingham, P. L., y Brantingham, P. J. (1981). Notes on the geometry of crime. En P. L.

Brantingham y P. J. Brantingham (Eds.), Environmental criminology (pp. 27-54). Beverly Hills, CA: Sage Publications.

Brantingham, P. L., y Brantingham, P. J. (1995). Criminality of place. Crime generators and crime attractors. European Journal on Criminal Policy and Research, 3(3), 5-26.

Clarke R. V., y Cornish D. B. (1986). The Reasoning Criminal: Rational Choice Perspectives on Offending. New York, NY: Springer-Verlag.

Cohen, L. E., y Felson, M. (1979). Social change and crime rate trends: A routine activity approach. American Sociological Review, 44, 588-608.

Eck, J. E. (1994). Drug markets and drug places: a case-control study of the spatial structure of illicit drug dealing. Tesis Doctoral, University of Maryland, College Park.

Miró-Llinares, F. (2011). La oportunidad criminal en el ciberespacio. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 13(7), 1-55.

Miró-Llinares, F., & Johnson, S. D. (2018). Cybercrime and Place: Applying Environmental Criminology to Crimes in Cyberspace. In G. J. N. Bruinsma and S. D. Johnson (Eds.), The Oxford Handbook of Environmental Criminology (pp. 883-906). Oxford, UK: Oxford University Press.

Wortley, R. (2001). A classification of techniques for controlling situational precipitators of crime. Security Journal, 14(4), 63-82.

Análisis del Perfil Geográfico: Crimen y Seguridad

El pasado mes de julio, el investigador del Centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia, Asier Moneva, asistió en Londres al curso “Geographic Profiling Analysis: Crime and Security”. Este programa certificado de dos semanas de duración está organizado por el Jill Dando Institute of Security and Crime Science (JDI) del University College of London (UCL), uno de los centros de investigación criminológica más prestigiosos y vanguardistas del mundo, con la colaboración de la National Crime Agency (NCA) de Reino Unido. El curso proporciona a sus alumnos los conocimientos y habilidades necesarias para elaborar e interpretar perfiles geográficos de una forma adecuada para realizar recomendaciones prácticas en materia de investigación policial, capacitando a quienes lo completan de forma satisfactoria como analistas de perfiles geográficos.

Captura de pantalla 2018-08-06 a las 12.59.09

El Perfil Geográfico es una técnica de investigación que se basa en la geolocalización de una serie de crímenes relacionados entre sí para estimar la ubicación de los principales puntos de anclaje del delincuente que los ha cometido. Autores como David Canter o Kim Rossmo han desarrollado distintas técnicas de análisis del perfil geográfico, siendo los aportes de este último los que sirven como referencia principal durante el curso.

El curso está estructurado en dos bloques con metodologías docentes distintas que se corresponden con las dos semanas de clases. Durante la primera semana, el alumno asiste a sesiones teóricas alternadas con ejercicios prácticos, talleres grupales y un trabajo de campo. La segunda semana se imparte en una sala de informática donde los alumnos practican la técnica del perfil geográfico sobre la base de los conocimientos adquiridos en la primera semana mediante la utilización de distintos softwares como CrimeStat y, principalmente, Rigel Analysit, el software que aplica la técnica de Rossmo. En todos los ejercicios el alumno tiene la oportunidad de trabajar con datos de casos reales.

La coordinación del curso corre a cargo del Prof. Dr. Spencer Chainey, Investigador Principal Asociado del JDI UCL, quien imparte la docencia junto a Colin Johnson, Perfilador Geográfico Profesional de la NCA.


Enlaces
UCL: https://www.ucl.ac.uk/
JDI: http://www.ucl.ac.uk/jill-dando-institute
Curso: http://www.ucl.ac.uk/lifelearning/courses/geographic-profiling-analysis-crime-security
Twitter
Asier Moneva: https://twitter.com/crimoneva
Spencer Chainey: https://twitter.com/spencerchainey
UCL Crime Science: https://twitter.com/UCLCrimeScience

Biometría emocional, realidad virtual, big data y miedo al crimen

El pasado 20 de julio, el investigador y docente del centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia, Francisco Javier Castro Toledo, defendió su tesis doctoral titulada “Miedo al crimen en la era tecnológica: nuevos horizontes metodológicos, nuevo alcance ontológico” y dirigida por el director de CRIMINA, el Prof. Dr. Fernando Miró Llinares.

IMG-20180721-WA0003

Según el autor de la tesis:

Tras más de medio siglo, la investigación criminológica ha mostrado un creciente interés por el análisis del miedo al crimen. Desde su definición hasta la perfilación de sus dimensiones, pasando por la detección de fenómenos asociados o el establecimiento de las metodologías más apropiadas para su medición, lo que realmente sea el miedo al crimen ha resistido cualquier intento de reducción, conceptualización u operativización de amplio consenso, lo que ha dado como resultado su. actual indefinición, la enorme dificultad para su medición científica y su naturaleza poliédrica. Desde la toma en consideración de esta triple caracterización, esta tesis doctoral analiza cómo la crisis del miedo al crimen, en tanto que constructo criminológico, no es tanto una crisis ontológica como una crisis metodológica con alcance ontológico. Por ello, frente a las estrategias tradicionales de investigación centradas en medidas autoinformadas, en la actualidad, se nos presentan excelentes oportunidades para mejorar nuestra comprensión de la naturaleza de este fenómeno a la luz de las metodologías de aproximación a las emocionales que ofrecen las nuevas tecnologías. En este sentido, esta tesis doctoral presenta cuatro estudios empíricos basados en la recogida de indicadores emocionales en tiempo real que muestran la enorme utilidad que tienen para la investigación del miedo al crimen la biometría emocional en los modelos de investigación UX, la simulación de experiencias de victimización y cibervictimización a través de realidad virtual o los análisis de contenido emocional en redes sociales online a través de técnicas de Big Data.

Asimismo, esta tesis doctoral contó con la presencia de un tribunal compuesto por el Prof. Dr. Marcelo Aebi (University of Lausanne), el Dr. César San Juan (Universidad del País Vasco), la Dra. Anabel Cerezo (Universidad de Málaga), el Dr. Alfonso Serrano (UNED) y la Dra. Esther Fernandez Molina (Universidad Castilla-La Mancha).


Esta tesis doctoral ha recibido el apoyo del Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) en el marco de las “Ayudas para la excelencia de los equipos de investigación avanzada en ciberseguridad” (ref. INCIBEI-2015-02480).

Derecho Penal experimental en las V Jornadas de profesores de Derecho penal de las Universidad Públicas Valencianas y Balear

El pasado 23 de marzo, Ana Belén Gómez, investigadora del centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia, participó en las V Jornadas de profesores de Derecho penal de las Universidad Públicas Valencianas y Balear, celebradas en el Edificio Sa Riera de la Universitat de les Illes Balears. Contando con la participación de especialistas del máximo nivel, en su quinta edición, estas jornadas ya se han consolidado como una de las citas para el Derecho penal más importante, ya no sólo de las comunidades Valencianas y Balear, sino a nivel nacional.

IMG-20180323-WA0011

La investigadora de CRÍMINA presentó los resultados de un reciente estudio experimental que ha desarrollo junto al Dr. Fernando Miró Llinares en el seno del proyecto nacional NEXO acerca de uno de los debates emergentes en Derecho penal sobre si el sistema penal debe integrar las intuiciones de justicia de la comunidad. Con el sugerente título “¿Tenemos los juristas un acceso privilegiado al sentido de la justicia?”,  y con una muestra de 659 participantes, el objetivo de este estudio ha sido, por un lado, analizar diferentes intuiciones de justicia relativas a las distintas tentativas y la consumación de homicidio, así como evaluar si la formación en derecho modula estas intuiciones. Los resultados que han recogido indican que los participantes legos gradúan tanto la responsabilidad penal como la sanción formal de manera no aleatoria y que los conocimientos especiales en Derecho no tienen relevancia en la distribución intuitiva de estas variables.

Captura de pantalla 2018-03-26 a las 10.01.06

Ciberdelitos, protección de la propiedad intelectual y cumplimiento normativo

Hoy, el Dr. Fernando Miró Llinares, director del centro CRIMINA para el estudio y prevención de la delincuencia de la UMH dará la conferencia inaugural de las jornadas Los ciberdelitos y la protección de la propiedad intelectual, donde presentará los resultados de un reciente estudio empírico que ha desarrollado el equipo de CRÍMINA en materia de factores de cumplimiento de las normas de derechos autor.

Organizadas  en el Salón de Actos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rey Juan Carlos, hay que mencionar, además, que en estas jornadas participarán Mª Pilar Rodríguez, fiscal Adscrita al Fiscal Coordinador de Sala de Criminalidad Informática; Ana Parés, abogada de ECIJA y doctora en Derecho Penal; César Zárate, abogado de ECIJA y el guardia civil, capitán David Casas de la Unidad Central Operativa.

Captura de pantalla 2018-03-22 a las 9.44.02