Categoría: Sin categoría

SIMPOSIO INTERNACIONAL SOBRE CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL Y ANÁLISIS DEL CRIMEN (ECCA) 2018

El centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia de la Universidad Miguel Hernández (UMH) acoge el Simposio Internacional sobre Criminología Ambiental y Análisis del Crimen (ECCA) 2018. Este evento reúne cada año en un país diferente a los principales académicos internacionales en los campos de la criminología ambiental, la ciencia del crimen, la prevención situacional del crimen y la vigilancia orientada a los problemas. Estos profesionales del sector criminológico analizan los últimos avances en teoría, en técnicas de análisis (incluido el mapeo de delitos) y en la práctica policial y de prevención del delito.

La participación en las reuniones es solo por invitación.

result-3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El Simposio de este año, que acoge por primera vez la ciudad ilicitana, se celebrará durante los días 5, 6 y 7 de junio. Así pues, dará comienzo el martes 5 a las 9:00 a.m y  se dará por concluido el jueves 7 a las 1:20 p.m. No obstante, es posible consultar el programa completo del ECCA 2018 en el siguiente documento:

ECCA2018_FinalProgram_May29

Nuevo estudio sobre las opiniones de la sociedad: el crimen, la ley y la justicia

 

ESTUDIO JUSTICIA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En nuestra vida cotidiana con frecuencia hablamos sobre asuntos que tienen que ver con el crimen, la ley y la justicia. Por ello, en CRÍMINA estamos realizando una investigación sobre nuestras intuiciones, preferencias y opiniones acerca de estos temas.

En este sentido, le pedimos que nos ayude contestando a una serie de cuestiones sobre un caso y otras sobre la justicia en general. Tenga en cuenta que las preguntas no forman parte de un test, por lo que no hay respuestas correctas o incorrectas, sólo estamos interesados en su opinión sincera sobre cada pregunta.

No olvide que se trata de una encuesta TOTALMENTE ANÓNIMA que no le ocupará más de 5-10 MINUTOS y que nos aportará datos de gran interés.

Participa a través de este enlace: http://www.crimina.es/estudios/ppr.html y entrarás en el sorteo de 10 cajas experiencia.

 

 

¡Gracias por su colaboración! :)

Crímina at Work 18.1

CRÍMINA AT WORK

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El próximo 21 de mayo se celebrará ‘CRÍMINA at Work 18.1′ ( Programa Crimina at Work 18_1) con la ponencia del profesor de Rutgers University el Dr. Leslei Kennedy que presentará “El método RTM para la prevención del crimen y el desarrollo de estrategias de reducción de riesgos” y la de Alejandro Giménez Santana. Se trata de una oportunidad, que se presenta pocas ocasiones, de conocer de primera mano el trabajo de uno de los investigadores más relevantes en materia de análisis del crimen.

Resumen Seminario:

La metodología de “Risk Terrain Modeling” o RTM, forma parte integral de una estrategia de
análisis de riesgos, que define y mide contingencias, sugiere maneras en las cuáles estas pueden ser
abordadas mediante intervenciones, propone medidas dirigidas a aumentar la efectividad y la
sostenibilidad de los esfuerzos en materia de reducción de riesgos, y ofrece las herramientas necesarias
para reducir vulnerabilidades espaciales en determinados entornos que van más allá de la disuasión
puntual del acto delictivo. En esta presentación se discutirán los aspectos técnicos propios del
funcionamiento del sistema RTM. Así mismo, se demostrará a través de diferentes casos prácticos, cómo
RTM puede ser empleado en el análisis de las dinámicas espaciales del crimen, permitiendo implementar
estrategias basadas en la reducción de riesgos de una manera transparente, medible y efectiva.

 

Agenda:
10:00 – 11:15
o Introducción al método RTM y el software RTMDx
§ Aspectos técnicos y marco conceptual.
§ Estrategias en el análisis y la reducción de riesgos.

11:30 – 12:45
o Risk-based policing: El avance hacia un nuevo modelo de políticas policiales basado en la
reducción y la gestión de riesgos para prevenir el delito.
o Presentación del ACTION plan (Assessment, Connections, Tasks, Interventions, Outcomes
and Notifications).

 

La inscripción para controlar el aforo se realiza a través del siguiente enlace: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe2a_FKwA3b_t_apw9pH1WaIFYEwQ0XRGo45qBnhoEuakN1yw/viewform

Seminario Internacional ‘El factor humano en ciberseguridad’

 

El próximo martes 8 de mayo se celebra en Elche el Seminario Internacional ‘El factor humano en ciber seguridad’. El evento, organizado por el centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia con la colaboración de la Universidad Miguel Hernández (UMH), contará con ponentes internacionales como Rutger Leukfeldt y Thomas J. Holtrepresentantes de nuestro centro (Fernando Miró Llinares Asier Moneva, Fco. Javier Castro y Miriam Esteve) y Luis Hidalgo Gutiérrez desde INCIBE.

cartel jornadas 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

El acto de apertura del seminario tendrá lugar a las 10:00h de la mano de Manuel M. Jordán Vidal, Vicerector de Investigación e Innovación en la UMH.

 

 

Programa_ FHCiberseguridad_v4-001_opt

PROGRAMA SEMINARIO:

-10:00 a 10:25 acto de apertura Manuel M. Jordán Vidal

-10:30 a 12:55 ‘The Human Factor in Cybercrime and Cybersecurity':

Luis Hidalgo Gutiérrez (INCIBE) con una conferencia en castellano

Rutger Leukfeldt conferencia en inglés

Fernando Miró Llinares (director de CRÍMINA y Decano CCSSyJJ) conferencia en castellano

-13:00 a 15:25 comida/descanso

-15:30 a 16:25 Thomas J. Holt (conferencia en inglés)

-16:30 a 16:55 mesa redonda:

Asier Moneva y Miriam Esteve (conferencia en castellano) / Fco. Javier Castro Toledo (conferencia en inglés)

17:00 Clausura- Federico Botella Beviá, Vicerector de Tecnologías de la Información (UMH)

 

 

DATOS IMPORTANTES

-La entrada es gratuita hasta completar aforo

-Se hará entrega de certificados de asistencia

-ENLACE INSCRIPCIÓN

H2020 Secure Societies. International Information & Brokerage Event

El pasado 11 de abril, Francisco Javier Castro, compañero e investigador del centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia, participó en el evento “H2020 Secure Societies. International Information & Brokerage Event”. El evento se celebró en Varsovia (Polonia) con el apoyo de la Comisión Europea.

 

 

congreso polonia

 

 

 

 

 

 

 

El objetivo de este proyecto común europeo, en el que participa activamente el centro CRÍMINA,  es fomentar las sociedades Europeas seguras en un contexto de transformaciones sin precedentes y creciente interdependencia y amenazas globales, así como el fortalecimiento de la cultura europea de la libertad y la justicia. Así pues, se perseguirán los siguientes objetivos:

-Luchas contra la delincuencia el tráfico y el terrorismo ilegal, incluyendo la comprensión y la lucha contra las ideas y creencias de terrorismo

-Proteger y mejorar la resiliencia de las infraestructuras críticas, cadenas de suministro y los modos de transporte

-Fortalecer la seguridad a través de la gestión de fronteras y la seguridad marítima

-Mejorar la seguridad cibernética

-Aumentar la resiliencia de Europa frente a las crisis y los desastres

-Garantizar la seguridad y privazidaz incluyendo Internet y mejorar el entendimiento social, legal y ético de todos los ámbitos de la seguridad, riesgos y gestión

-Mejorar la estandarización y interoperabilidad de los sistemas, incluyendo los destinados a emergencias; apoyar las políticas de seguridad exterior de la Unión, incluyendo la prevención de los conflictos y construcción de la paz

 

 

 

I JORNADAS G-CRIMTECH

 

El pasado viernes 13 de abril se celebraron las I Jornadas G-CrimTech (géneros, RRSS e internet) organizadas por IAIC en la Universidad de Málaga (UMA). Fernando Miró Llinares, director de CRÍMINA, participó con una ponencia sobre género y ciberviolencia en menores.

G-CrimTech-Cartel-Final-6

jornadas UMA_opt

 

 

 

 

 

 

 

 

El objetivo de este acto era promover el intercambio de información y el desarrollo de conocimientos sobre la problemática de género en el ámbito digital. Para ello contó con los principales profesionales del panorama nacional en esta materia (Mª del Mar López Gil, Rosario del Rey Alamillo, Carolina Villacampa, Marta González San Juan, Ana Isabel Cerezo Domínguez y Juan José Hinojosa). Las jornadas estaban dirigidas a estudiantes y profesionales interesados en evitar las consecuencias de ciertos actos delictivos que tienen lugar en un mundo digital desigual.

 

 

Dap21WnXkAAFdrx_opt

 

 

 

 

 

 

 

 

2ª jornada Seminario ‘Avances en psicología forense’

Hoy, jueves 15 de marzo de 2018, a las 16:00 horas se celebra el segundo de los tres seminarios organizados por CRÍMINA sobre ‘Avances en psicología forense‘ – el Seminario ‘Abuso sexual infantil’ (Aula 1.2 EDIFICIO ARENALS- Campus Elx) .

FOTO SEMINARIOS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘ABUSO SEXUAL INFANTIL’

Uno de los problemas que más impacto está teniendo en los últimos años es el abuso sexual infantil. Aunque no se trata de un problema nuevo, si es cierto que esta ganando más visibilidad. Los últimos estudios sobre prevalencia en España apuntan a que cerca de un 18 % ha sufrido abusos antes de cumplir los 18 años.

Seminarios – Avances en psicología forense

 

FOTO SEMINARIOS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hoy, jueves 8 de marzo de 2018, a las 16:00 horas dará comienzo el primero de los tres seminarios organizados por CRÍMINA sobre ‘Avances en psicología forense‘ – el Seminario ‘Femicidio: ‘La autopsia psicológica’ (Aula 1.2 EDIFICIO ARENALS- Campus Elx) .

El objetivo de estos seminarios es dar a conocer los últimos avances en el campo de la psicología jurídica y forense. Por tanto, se abordarán temas como la autopsia psicológica desde la perspectiva de los feminicidios; la memoria de testigos, con los últimos avances en detección de conocimiento sobre hechos delictivos con medidas psicofisiológicas (polígrafo); y el abuso sexual infantil, sus características, las repercusiones y su incidencia en la sociedad. Además, las jornadas se afrontarán desde una perspectiva práctica y aplicada, donde se trabajará con casos reales.

 

‘LA AUTOPSIA PSICOLÓGICA’

La autopsia psicológica surge como una de las técnicas de evaluación psicológica reconstructiva de mayor relevancia en el último tiempo, constituyendo un instrumento forense imprescindible a la hora de orientar a los investigadores respecto de las causas de muerte o en el desarrollo de herramientas para la valoración del riesgo. Aunque su utilidad ha sido demostrada en diferentes áreas, mayoritariamente ha sido empleada en casos de suicidio con el objetivo de perfiles de riesgo, consolidándose como una herramienta de gran valor predictivo.

El objetivo de este seminario es acercar la técnica de la autopsia psicológica, su campo de aplicación y las perspectivas de futuro. Se trabajará a través de casos prácticos.

 

Participa en el nuevo estudio de CRÍMINA

El centro CRÍMINA para el estudio y prevención de la delincuencia de la Universidad Miguel Hernández ofrece la posibilidad de participar en un nuevo estudio a través de la siguiente encuesta: https://goo.gl/forms/Dj5XxFfTe848OKuI2 … Además, todos aquellos que la realicen entrarán -si lo desean- en el sorteo de 5 packs de regalo. Cada premio incluirá un paquete de experiencias, una taza y una mochila de CRÍMINA. ¿A qué estás esperando?

crimina umh

 ¡GRACIAS!

Prólogo del director de CRÍMINA al libro “El ciberacoso”

Natalia García Guilabert, profesora de la Universidad de Murcia y estrecha colaboradora de CRÍMINA, recientemente ha publicado El ciberacoso, análisis de la victimización de menores en el ciberespacio a través de teoría de las actividades cotidianas, una monografía en la que refleja el trabajo desarrollado con su tesis doctoral. Queremos dedicar este post al prólogo del libro, escrito por Fernando Miró Llinares, director de CRÍMINA.

Defensa de tesis, Natalia García

Prólogo 

Este libro y la tesis doctoral que lo sustentan, rompen varias reglas no escritas pero socialmente aceptadas: una, la de que las tesis doctorales, en Criminología, como en Psicología y otras ramas afines, deben desgajar su contenido en artículos, al ser más conveniente hacerlo para el mejor progreso de la carrera académica; dos, la de que quien escribe una tesis excelente suele dedicarse, antes, pero también después, a la carrera académica. La ruptura de esta segunda regla es, obviamente, la causa de que pudiera producirse la ruptura de la primera. Por la explicación de esta iniciaré mi exposición.

La cultura de la acreditación, del “paper” o del sexenio, según se prefiera, que nos ha invadido a todas las ciencias sociales, ha convertido en algo inusual la publicación de monografías científicas y en algo aún más sorprendente el que las tesis doctorales se editen en libros monográficos. Lo común es, incluso en las tesis que no son “por artículos”, que las mismas acaben disgregándose en dos o tres artículos publicados en revistas especializadas meses o años después de la lectura. El Derecho parecía ajeno a esta regla, en esa norma de las ciencias jurídicas, a veces positiva otras no tanto, consistente en tratar de ser excepción y defender con uñas y dientes su autonomía. Pero ya empieza a caer en la tendencia de preferencia hacia los artículos y solo se mantiene la regla de publicarse íntegramente las obras que son reflejo de las tesis, aunque estas también se desgajan antes y después para favorecer sexenios futuros y otros requisitos ineludibles de todo ser universitario. La Criminología, según el tipo de trabajo doctoral y su cercanía a la Sociología, la Psicología o el Derecho, podría haberse acogido a uno u otro modelo, pero la tendencia a hacer trabajos empíricos que la acercaban mucho más a la Psicología, impuso la moda de trocear las tesis para sacar varios artículos firmados por el autor y, en algunos casos, por otros autores de la investigación. Esto no es malo, que quede claro, ni peor que lo otro (creo que tampoco mejor), por supuesto, simplemente es una forma de divulgar la investigación que tiene ventajas e inconvenientes como los tiene el otro modelo, el de publicar las tesis doctorales como monografías completas. Las ventajas del “modelo paper” son muchas y no solo las de incrementar el número de obras: permite que se publiquen muchas partes que podrían quedar fuera de una monografía si es que esta quiere ser comercial; facilita que las distintas partes de una tesis que pueden interesar a diferentes áreas lleguen a las mismas al publicarse en las revistas especializadas de cada rama rompiendo, así, la patética y maligna tendencia de los científicos de cada rama a mirarnos el ombligo como único ente existente; y, finalmente, mejora la difusión de las obras científicas particularmente cuando las revistas están en el ciberespacio. Pero también tiene inconvenientes o, mejor, desventajas frente al modelo de la publicación íntegra de la monografía, como el que obliga a reducir argumentos, ideas, pruebas metodológicas y demás en pos de lograr someterse a las exigencias de tamaño de las editoriales que, como todo el mundo sabe, no discriminan ni por el tipo de estudio ni por nada, convirtiéndolo todo en masa homogénea empaquetada con la apariencia de comida rápida, aunque contenga, algunas veces, auténticas “delicatesen”.

La publicación de la tesis como monografía tiene otras ventajas, pero la principal es ésta: la obra se puede presentar como fue ideada, desarrollada y presentada con sentido científico. Esto no supone que tenga que publicarse la tesis tal y como se presentó el día de la lectura: además de los comentarios del tribunal y del director, la editorial tiene su proceso de evaluación y dicta sus propias reglas que obligan a publicar solo lo que es imprescindible. Pero sí permite que se presente todo el planteamiento teórico, sin desgajar ni comprimir en exceso algunas partes relevantes, y todo el desarrollo metodológico que, en algunos casos, como el presente, puede ser muy complejo, tanto, que resulte imposible reducirlo a cuatro o cinco páginas.

Todo esto, algo que nunca podría publicar en un artículo, me sirve para introducir un libro que ha tenido la suerte de poder no ser troceado y destrozado para separarse en varios artículos ya que la autora, por desgracia para la Universidad, no lo necesita, sobre lo que volveré más adelante. Gracias a ello podemos disfrutar de un trabajo completo y complejo, tanto por el planteamiento teórico desde el que se enfoca y que la autora aborda cumpliendo las reglas de exhaustividad y rigor, como por el abordaje metodológico coherente e impecable a la vez que valiente, lo que era esperable para quienes sabíamos que estábamos ante una de las profesionales de la criminología que mejor domina el árido mundo del método empírico. Porque esta era una tesis para publicarse en monografía, que exigía una revisión en castellano de todos los factores de riesgo asociados a la Teoría de las Actividades Cotidianas como la que hace la autora, y porque la multiplicidad de variables independientes era tal que requería una metodología novedosa y compleja. Gracias, pues, a BdF, nos hemos podido saltar una regla que, como tal, debe permitir excepciones, y así, podemos disfrutar la comunidad científica de la Criminología en castellano de una investigación profunda y sin restricciones sobre un tema de tanta importancia e interés como es el del ciberacoso.

Esta monografía, por otra parte, y esto no puedo obviarlo, supone el más importante desarrollo empírico de mis propios posicionamientos teóricos sobre la ciberdelincuencia y sobre la relación de la misma con las actividades cotidianas de las personas. Como verá el lector, la autora adopta algunos de mis planteamientos teóricos sobre el cibercrimen desde el prisma de la Teoría de las Actividades Cotidianas, los discute, los modifica, en consonancia con otros desarrollos posteriores y con su espíritu crítico, y trata de operativizarlos para contrastarlos empíricamente por medio de una metodología que, independientemente de su novedad para la gran mayoría de quienes nos dedicamos a estos menesteres, resulta la más adecuada para los objetivos pretendidos. El resultado es una tesis que demuestra al menos dos cosas: la primera que los actos de ciberacoso o cyberharassment, como concepto que engloba conductas caracterizadas por el hostigamiento continuado y lesivo de derechos de los individuos, son más comunes entre los menores españoles de lo que se creía y que, por tanto, hay que reforzar las estrategias para prevenir los mismos; la segunda, que entre las múltiples medidas que se deben tomar en consideración para la prevención del ciberdelito, deben incluirse todas aquellas medidas centradas en la educación de la víctima y en la modificación de los ciber-lugares en los que se produce el contacto entre agresor y víctima a partir de la constatación de que estas últimas, con su actuar cotidiano en Internet, determinan su mayor o menor riesgo de victimización. La autora, sin embargo, va más allá de la mera constatación de que la mayor exposición de la víctima en Internet incrementa la victimización por acoso: desarrolla los constructos visibilidad y accesibilidad del usuario y encuentra sus concretas expresiones para la victimización analizada. Al fin y al cabo, la Teoría de las Actividades Cotidianas se distingue claramente de la de los Estilos de Vida en combatir las generalizaciones y en tratar de concretar al máximo qué concretas actividades, en relación con cuáles otras, son las que incrementan el riesgo de ser victimizado. Con su trabajo, la autora avanza en esta línea y muestra cómo alguien se hace visible para el acoso, qué específicas conductas de riesgo incrementan la posibilidad de que contacte con un agresor motivado; cómo alguien facilita, generalmente sin quererlo, el acceso a uno mismo o a su sistema y favorece, de tal modo, su victimización.

Es cierto que, desde un punto de vista metodológico, la monografía se centra en una visión muy concreta y particular, la de la Teoría de las Actividades Cotidianas aplicada a la victimización por ciberacoso. El estudio no tiene en cuenta muchos otros factores que, sin duda, explican también la victimización por ciberacoso pero que no son objeto de este trabajo. Esto no solo no lo invalida sino que lo hace mucho más válido y útil como trabajo empírico frente a vacuos intentos de “medir todo a la vez”. ¡Ay de quienes pretendan, con un estudio, explicarlo todo, abarcarlo todo, verlo todo, pues probablemente tropiecen en su segundo paso, cayendo estrepitosamente o en el ridículo o en la nada¡ La ciencia pide pasos seguros, por tanto, pequeños, y este lo es y, si se sigue, y se le suman otros hechos desde otros planteamientos y perspectivas, dará lugar a caminos largos que pueden ayudar a la prevención efectiva del ciberacoso.

Pero, además de lo metodológicamente novedoso que es el estudio empírico y lo consistentemente construido que está, el interés de este libro no se ciñe a él. La monografía contiene, en su primera parte, una muy completa visión, inédita en castellano, sobre un fenómeno delictivo de cada vez mayor prevalencia. En este libro se define y analiza el cibercrimen y se caracteriza a una de sus tipologías esenciales, los actos de ciberacoso, prestando especial atención a cómo afectan las mismas a los menores.

El ciberdelito, cuando algunos empezamos a estudiarlo desde el prisma criminológico, ya era una realidad, pero ahora lo es aún más y requiere de muchas investigaciones que, además, se centren menos en la retórica y más en la prevención. A mi parecer ya hemos superado la etapa de analizar el cibercrimen, todo él, desde tal paradigma o desde tal otro. Lo dice quien lo ha hecho. Ahora es el momento de avanzar hacia la mejor comprensión del fenómeno para lo cual habrá que aceptar que no es un fenómeno unívoco sino multifacético y poliédrico. En Crime and Everiday Life Felson puso de manifiesto la tendencia a hablar del crimen como un todo, obviando que dentro de esa palabra hay eventos muy diferentes entre sí que deben ser analizados desde su propia particularidad. Este espíritu está en esta obra, que no trata el cibercrimen como algo genérico mitológico e indeterminado, que merece reflexiones onanistas, circulares y rimbombantes, sino como una categoría que, la autora, disgrega y separa en un evento que trata de comprender y explicar. En esto también es un ejemplo.

Como dije al principio, este libro puede publicarse como monografía gracias, en parte, a que la autora no necesita publicar tres o cuatro artículos científicos al no dedicarse, en estos momentos, a la carrera académica. Natalia García es una Doctora en Criminología, premiada por esta tesis con el primero de los premios extraordinarios de doctorado del joven programa Interuniversitario en Criminología de las Universidades de Murcia, Granada y Miguel Hernández de Elche, que empezó y desarrolló su carrera bajo mi tutela en los albores del que todavía ni siquiera se llamaba Centro Crimina. Su formación metodológica y criminológica pero, sobre todo, su carácter curioso, reflexivo y tendente a la duda y a la búsqueda de su superación, la convertían en una investigadora potencialmente excelente. Con franqueza, pronto vi que tenía unas posibilidades magníficas de convertirse en una investigadora brillante y por eso la puse bajo mi tutela directa en la línea de investigación más importante del Centro Crímina, el Cibercrimen. Al terminar su tesis, sin embargo, Natalia decidió dejar la Universidad debido a una oferta de una importante fundación para trabajar en el desarrollo de proyectos. Esto es una alegría porque supone que, al fin, los criminólogos bien formados obtienen su lugar y dedican toda su capacidad profesional al desarrollo de proyectos y acciones que repercutan en la mejora de la sociedad. Pero es una pena para la Universidad que, quizás por no poder competir en rapidez y en perspectiva de futuro a corto plazo, pierde (esperemos que no totalmente) a quien, con otro sistema legal más flexible y con otro sistema de financiación de la investigación más justo y en el que realmente se busque la excelencia, podría desarrollar aún mejor sus muchas habilidades. Quizás en otro contexto el resultado hubiera sido distinto, pero en el que teníamos yo me enorgullezco de haber apostado por ella como investigadora de futuro, de haberle dirigido esta tesis y de seguir apoyando que sus resultados de investigación y su talento vean la luz y nos enriquezcan a todos. Al fin y al cabo, de eso se trata.

Prof. Dr. Fernando Miró Llinares

Catedrático de Derecho penal y Criminología de la Universidad Miguel Hernández de Elche